Рішення № 10638678, 03.08.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
03.08.2010
Номер справи
2-4437-2010
Номер документу
10638678
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№ 2-4437/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М., при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь 10356,95 грн., які були нараховані у звязку з порушенням ними Правил користування електроенергією для населення та судові витрати, які позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 12.05.2009 року при перевірці контролерами ПЕС ВАТ «Донецькобленерго» дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачами побутовими абонентами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було встановлено, що відповідачі безобліково користувались електричною енергією шляхом підключення розетки прихованою електропроводкою, про що був складений відповідний акт. На підставі зазначеного акту, згідно з п.53 Правил користування електроенергією та відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами зазначених Правил, відповідачам була нарахована сума за безоблікове користування електроенергією в розмірі 10356,95 грн. Однак до теперішнього часу споживачі у добровільному порядку вказану суму не сплатили, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ суму заборгованості в розмірі 10356,95 грн. та судові витрати, які позивач сплатив при поданні позовної заяви.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, але просили суд у звязку з тяжким матеріальним становищем, надати їм розстрочку виконання рішення строком на десять місяців.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.

Згідно до акту № 0090410 від 12.05.2009 року, за результатами перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачем побутовим абонентом ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1, були встановлені порушення зазначених Правил, а саме: безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення розетки прихованою електропроводкою.

Факт порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачі не заперечували.

Розмір нарахувань за безоблікове використання електричною енергією споживачам, який був визначений відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.07.2006 року № 782/12656, склав 10356,95 грн., що підтверджується також представленим позивачем розрахунком.

Таким чином, на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно нарахування за актом № 0090410 від 12.05.2009 року.

Крім того, з них на користь позивача підлягає стягненню понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

З урахуванням матеріального стану відповідачів, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення на 10 місяців, зобов'язавши їх сплачувати з 20.08.2010 року по 1035,70 грн. кожного місяця до повного погашення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 217 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ 10356,95 грн., нараховані за актом № 0090410 від 12.05.2009 року, які перерахувати на поточний рахунок № 260373011294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 103,86 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 26003060260697 в Приватбанку м. Маріуполя Донецької області, МФО 335429, ОКПО 00131096.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення нарахувань за актом в сумі 10356,95 грн. на десять місяців, зобовязавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно сплачувати на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» ПЕМ по 1035,70 грн. кожного місяця до повного погашення боргу, зробивши першу сплату до 20.08.2010 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя потягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10638678 ?

Документ № 10638678 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10638678 ?

Дата ухвалення - 03.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10638678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10638678, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 10638678, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10638678 відноситься до справи № 2-4437-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-4437-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10638676
Наступний документ : 10638679