Ухвала суду № 106384707, 22.09.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2022 року№ 320/1642/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №320/1642/20,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерина Валеріївна з позовом до Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців, оформлене протоколом №24 засідання Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 16.12.2019 щодо застосування до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №90/5 від 10.01.2020 про застосування до приватного виконавця ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення.

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 16.02.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2021, позов задовольнив, визнав протиправним та скасував рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців, оформлене протоколом №24 засідання Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 16.12.2019 щодо застосування до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження. Визнав протиправним та скасував наказ Міністерства юстиції України №90/5 від 10.01.2020 про застосування до приватного виконавця Шмідт К.В. дисциплінарного стягнення. Стягнув на користь приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни (рнокпп НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений нею судовий збір у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13).

Верховний Суд постановою від 11.08.2022 касаційну скаргу Міністерства юстиції України задовольнив частково. Рішення Київсього окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2021 року скасував та направив справу №320/1642/20 до Київського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу №320/1642/20 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовича А.М.

Ухвалою суду від 26.08.2022 прийнято до провадження адміністративну справу №320/1642/20 та призначено підготовче засідання на 22 вересня 2022 року о 14:30 год.

16.09.2022 до суду надійшло клопотання від представника позивача про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 22.09.2022 в режимі відеоконфіренції.

Розглянувши це клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України , суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приписами ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити місце проведення Жовтневий районний суд м. Харкова, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Враховуючи викладене, зважаючи на бажання представника позивача брати участь у розгляді цієї адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання та ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати можливість представнику позивача брати участь у судовому засіданні призначеному на 22.09.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №320/1642/20 за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерини Валеріївни до Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова, який знаходиться за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Сергія Нелюби, яке відбудеться 22 вересня 2022 року о 14:30 год.

Надіслати копію ухвали Жовтневому районному суду м. Харкова та учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Леонтович А.М.