Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" вересня 2022 р. справа № 300/2979/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області (вул.Національної Гвардії, буд.14-А, м.Івано-Франківськ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ), Міністерство фінансів України (вул.Межигірська, 11, м.Київ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
На виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 про залишення позовної заяви без руху, позивачем подано уточнену позовну заяву та документ про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.
Згідно уточненої позовної заяви ОСОБА_1 пред`явлено позовні вимоги до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, зміст позовних вимог до даного суб`єкта та спосіб захисту позивач залишив незмінними. Державну судову адміністрацію України та Міністерство фінансів України позивач визначив, як третіх осіб, участь яких, в адміністративній справі, на думку позивача, є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірними правовідносинами.
Отже, позивачем приведено позовну заяву у відповідність із вимогами статей 46, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій визначено суб`єктний склад сторін у справі, уточнено зміст позовних вимог, а також надано документ про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням кількості позовних вимог, а отже, недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5.Треті особи мають право подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.
6.Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
7.Третім особам надіслати копії позовної заяви разом з доданими документами.
8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Судове рішення № 106384643, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/2979/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: