Рішення № 106383583, 22.09.2022, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.09.2022
Номер справи
699/1045/22
Номер документу
106383583
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 699/1045/22

Номер провадження № 2/699/380/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого Гусарової В.В. при секретарі Горбенко І.В..розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області ( с.Набутів Черкаської області вул. Центральна б.190/1, код ЄРДПОУ 41063219) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Набутівської сільськоїради Черкаськогорайону Черкаськоїобласті про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом мотивуючи тим,що ОСОБА_2 ,яка доводитьсяйому прабабоюзі сторонийого матері,померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 02.11.2015 року виконавчим комітетом Нетеребської сільської ради Корсунь- Шевченківського району Черкаської області.

Після їїсмерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області.

Місцем відкриттяспадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с. Нетеребка Черкаського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №60, виданою 06.02.2022 року виконкомом Набутівської сільської ради.

На даний час с. Нетеребка входить до складу Набутівської об`єднаної територіальної громади, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Набутівська сільська рада Черкаського району Черкаської області.

Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 17.12.2010 року ОСОБА_3 , секретарем Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №98, згідно якого усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповідала своєму правнуку ОСОБА_1 , тобто мені.

Вказаний заповіт не змінено і не скасовано.

Ті обставини,що ОСОБА_2 є прабабою позивача

підтверджуються:

його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 24.02.1992 року Драбівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно якого моєю матір`ю є ОСОБА_4 ;

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища №00018362317, виданим 14.07.2017 Корсунь- Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, згідно якого дошлюбне прізвище моєї матері ОСОБА_4 було « ОСОБА_5 »;

свідоцтвом про народження моєї матері серії НОМЕР_4 , виданим 02.09.1971 року Драбівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно якого її матір`ю є ОСОБА_6 ;

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0003285576, виданим 30.09.2021 Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), згідно якого дошлюбне прізвище матері моєї матері (моєї баби) ОСОБА_6 було « ОСОБА_7 »;

свідоцтво про народження моєї баби ОСОБА_8 , яка народилася у 1947 році втрачено, однак ті обставини, що вона донька ОСОБА_2 підтверджуються даними погосподарських книг по с. Нетеребка за 1947-1949 p.p., 1950-1952 р.р, 1953-1955 р.р, 1955-1957 p.p.,1958-1960 p.p.,1961- 1963 p.p.,1964-1966 p.p.,1967-1969, 1991-1995 p.p., 1996-2000 р.р, згідно яких у списку членів господарства значиться ОСОБА_8 , 1947 року народження, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Таким чиномпозивач єспадкоємцем зазаповітом йогопомерлої прабаби, прийняв їїспадщину шляхомподачі 15.01.2016року заявипро прийняттяспадщини доКорсунь-Шевченківської державноїнотаріальної контори,де 15.01.2016року післясмерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу№6/2016, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42686014, виданим 15.01.2016 року вказаною нотаріальною конторою.

Інші особиспадщину післясмерті ОСОБА_2 не приймали, що підтверджується письмовим повідомленням №16/02-31 від 19.01.2022 року державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І.

Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині померлої ОСОБА_2 відсутні.

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок моєї померлої прабаби ОСОБА_2 , що розташований по АДРЕСА_2 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області, так як його прабаба, побудувавши цей будинок, за свого життя не зареєструвала своє право власності на вищевказаний будинок, він обліковувався за нею на підставі даних погосподарських книг сільської ради.

За таких обставин постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 19.01.2022 року мені було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розміщений в АДРЕСА_2 і належав гр. ОСОБА_2 , в зв`язку із відсутністю документа, який засвідчує право власності на будинок.

Згідно даних погосподарських книг будинок по АДРЕСА_2 обліковувався за ОСОБА_2 постійно з 1966 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час також обліковується за нею, що підтверджується доданими до позовної заяви:

довідкою №305, виданою 22.08.2022 року виконкомом Набутівської сільської ради, згідно якої будинок по АДРЕСА_2 обліковувався за ОСОБА_2 постійно з 1966 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час також обліковується за нею;

належним чином завіреними старостою с. Нетеребка копіями із погосподарських книг на домогосподарство ОСОБА_2 за 1964-1966 p.p., 1967- 1969, 1991-1995 p.p., 1996-2000 p.p., 2001-2005 р.р, 2006-2010 p.p., згідно яких з 1966 року ОСОБА_2 значиться головою домогосподарства по АДРЕСА_2 ;

належним чином завіреними старостою с. Нетеребка копіями облікових карток об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, на 2016-2020 роки, згідно яких власником будинку по АДРЕСА_2 до дня своєї смерті була ОСОБА_2 .

Вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 знаходиться на земельній ділянці розміром 0.24 га, яка не приватизована, що підтверджується довідкою №516, виданою 06.12.2021 року виконкомом Набутівської сільської ради.

У позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно- зазначений будинок.

Відповідно до ухвали суду від 29.08.2022 р. про відкриття провадження по справі, справа призначена до розгляду у загальному позовному провадженні, підготовче судове засідання призначене на 22.09.2022 р. Відзиву від відповідача до суду не надійшло.

В позові позивач просить розглянути справи без його участі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання ( а.с. 77 ) до суду не з`явився, просив справу розглянути без його участі та позов визнав у повному обсязі.

Так як відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку можливості розгляду справи під час підготовчого судового засідання.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- Копія з паспорта позивача та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивачу (оригінал у позивача) (8-9).

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с.10).

-Довідка №60 виконкому Набутівської сільської ради ( а.с.11).

-Копія заповіту (а.с.12).

- Копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (реєстрація заповіту).(а.с.13).

- Копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (реєстрація спадкової справи) (а.с.14).

- Постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. ( а.с.15)

- Довідка нотаріуса №16/02-31.( а.с.16)

- Довідка №305 виконкому Набутівської сільської ради. ( а.с.17)

- Копія технічного паспорта на будинок ( а.с.18-23).

-Висновок щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам. ( а.с.24-40)

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с.41).

- Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а.с.42).

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_10 ( а.с.43).

- Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ( а.с.44).

- Копія з особового рахунку погосподарської книги за 1947-1949 роки (оригінал у Набутівській сільській раді). ( а.с.45-46)

- Копія з особового рахунку погосподарської книги за 1950-1952 роки (оригінал у Набутівській сільській раді). ( а.с.47-48)

- Копія з особового рахунку погосподарської книги за , 1953-1955,1955-1957 роки (оригінал у Набутівській сільській раді). ( а.с.49-52)

- Копія з особового рахунку погосподарської книги за, 1958-1960, 1961-1963 роки (оригінал у Набутівській сільській раді).( а.с.53-56)

- Копія з особового рахунку погосподарської книги за 1964-1966 роки (оригінал у Набутівській сільській раді). ( а.с.57-58)

- Копія з особового рахунку погосподарської книги за 1967-1969,1991-1995 роки (оригінал у Набутівській сільській раді). ( а.с.59-62)

- Копія з особового рахунку погосподарської книги за 1996-2000 роки (оригінал у Набутівській сільській раді). ( а.с.63-64)

- Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ( а.с.65)).

- Копія з особового рахунку погосподарської книги за 2001-2005 роки (оригінал у Набутівській сільській раді). ( а.с.66-67)

- Копія з особового рахунку погосподарської книги за 2006-2010 роки (оригінал у Набутівській сільській раді). ( а.с.68-69)

- Копія облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки (оригінал у Набутівській сільській раді). ( а.с.701)

- Копія облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки (оригінал у Набутівській сільській раді). ( а.с.71)

-Таким чином судом було встановлено:

Позивач в справі є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї прабаби ОСОБА_2 ,якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Драбівка Корсунь-Шевченківськогорайону Черкаськоїобласті . Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом, нотаріусом заведена спадкова справа. Нотаріус по вказаній спадковій справі виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю у спадкоємця оригіналу свідоцтва про право власності на будинок .

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.Згідно ст 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.І ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Отже, у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про спадщину не видавалось, оскільки не має документу, що, посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставівикладеного, керуючисьст.1261,1216-1218,297ч.1,392 ЦК України, ст.ст. 263-265, 200 ч.3 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 ( зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області ( с.Набутів Черкаської області вул. Центральна б.190/1, код ЄРДПОУ 41063219) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його прабаби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драбівка Корсунь- Шевченківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок А-1, житловою площею 32.4 кв.м, загальною площею 86.3 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами (прибудова а, сарай Б, погреб В, огорожа №1, хвіртка №2, колодязь №3), що знаходиться за адресою - АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106383583 ?

Документ № 106383583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106383583 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106383583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106383583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106383583, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 106383583, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106383583 відноситься до справи № 699/1045/22

Це рішення відноситься до справи № 699/1045/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106371744
Наступний документ : 106391207