Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №694/2087/21
провадження № 2/694/54/22
У Х В А Л А
13.09.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Сакун Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) представник позивача адвокат Токар Ольга Михайлівна (20251, Черкаська область, м.Ватутіне, вул. Зоряна 18, тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа Звенигородська державна нотаріальна контора ( ЄДРПОУ 02901242, проспект Шевченка 10, м.Звенигородка, Черкаської області) про визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на Ѕ частину будинку, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,
в с т а н о в и л а:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Токар Ольга Михайлівна до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Звенигородська державна нотаріальна контора про визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на Ѕ частину будинку, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.
В ході розгляду цивільної справи представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про витребування у Звенигородській державній нотаріальній конторі Черкаської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Позивач дане клопотання підтримала.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.
Суд, дослідивши матеріалами цивільної справи та клопотання представника позивача ОСОБА_5 , приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки останньою підтверджено істотність їх значення для розгляду справи та неможливість отримати вказані докази іншим шляхом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Звенигородській державній нотаріальній конторі Черкаській області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Копію спадкової справи надати суду до 06.10.2022 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області - для виконання.
Судове засідання відкласти на 06.10.2022 року на 16 год.30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 106383519, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/2087/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: