Ухвала суду № 106383095, 22.09.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Справа №200/14473/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року задоволено повінстю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року.

У казаному рішенні суду зазначено, що відповідно до копії пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 , виданого 12.02.2019, позивач є пенсіонером по інвалідності 2 групи, інвалідність армії МВС.

Судом установлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року помилково зазначений вид пенсії позивача «за вислугу років» замість належного виду пенсії «по інвалідності».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою, у розумінні ст. 253 КАС України, слід розуміти помилку, зумовлену неправильним написанням слова, речення чи навіть кількох речень всупереч установленим судом обставинам.

При цьому, слід зауважити, що суд не має права змінювати зміст судового рішення шляхом внесення до нього змін під виглядом виправлення описок, він лише усуває такі неточності, помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню. Зазначене відповідає встановленим судом обставинам у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 200/14473/21, шляхом зазначення належного виду пенсії позивача «по інвалідності» замість неналежного виду пенсії «за вислугу років».

Ухвала складена в повному обсязі 22 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков