Ухвала суду № 106382396, 22.09.2022, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2786/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засіданняМакошенець С.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави до Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області Коваленко Вікторії Іванівни про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

По зазначеній цивільній справі проведено підготовку до судового розгляду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, від прокурора Сумської окружної прокуратури - Кузьміної Л.О. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області в підготовче судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Третя особа державний реєстратор Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області Коваленко В.І. в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомляла, про день розгляду справи повідомлялася належним чином.

Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави до Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області Коваленко Вікторії Іванівни про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку на 19 жовтня 2022 року на 13 годину 30 хвилин, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гончаренко