Ухвала суду № 106382355, 22.09.2022, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1459/22

Провадження № 2-с/950/6/22

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованості,

в с т а н о в и в:

08.09.2022 Лебединським районним судом Сумської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 1667,85 грн. та 73,36 грн. інфляційних збитків, 23,79 грн. 3 % річних та 248,10 грн. судового збору.

21.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що з 15.06.2021 постачання газу до його господарства припинено, що підтверджується актом про припинення газопостачання (розподілу природного газу) від 15.06.2021.

Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ № 950/1459/22, виданий 08.09.2022 скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ № 950/1459/22 (провадження № 2-н/950/212/22), виданий Лебединським районним судом Сумської області 08.09.2022 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 1667,85 грн. та 73,36 грн. інфляційних збитків, 23,79 грн. 3 % річних та 248,10 грн. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП