Рішення № 106382020, 20.09.2022, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/542/22

Провадження №2-о/557/47/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся судуіз заявою,вказуючи,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки не можливо прослідкувати родинні відносин з спадкоємцем, а саме матір заявника декілька разів змінювала прізвище, зокрема у зв`язку з розлученням, при цьому вказує, що останнє відоме прізвище матері « ОСОБА_3 ». На даний час зв`язок з матір`ю втрачений, що унеможливлює отримати відомості про її розлучення, дошлюбні прізвища та їх зміну.

А тому, з урахуванням зменшених заявлених вимог, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 була рідноюбабою ОСОБА_1

05 серпня 2022 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

На адресу суду надійшла заява від представника заявника про розгляд справи без участі його та заявника на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про підтримання заяви в повному обсязі та розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Жаврівської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 14.08.1995, згідно якого все своє майно заповідала внуку ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 повторно виданого від 22 грудня 2020 року, батьками ОСОБА_1 зазначено в графі «батько» ОСОБА_4 , в графі «мати» ОСОБА_5 .

З довідки Гощанської селищної ради від 09.02.2022 №35, вбачається, що разом з ОСОБА_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 , проживав її внук ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.1997, матір`ю ОСОБА_6 була ОСОБА_2 .

Реалізувати своє право на спадкове майно заявник не може, оскільки не можливо прослідкувати родинні відносин з спадкоємцем, а саме матір заявника декілька разів змінювала прізвище, зокрема у зв`язку з розлученням. На даний час зв`язок з матір`ю втрачений, що унеможливлює отримати відомості про її розлучення, дошлюбні прізвища та їх зміну.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищнарада провстановлення фактуродинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

С у д д я Д.В. Пацко