Постанова № 10638162, 29.07.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.07.2010
Номер справи
3-2286
Номер документу
10638162
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3-2286/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним протоколом № 08-02-098/0752, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Постполіграф центр», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Під час виконання посадових обов’язків на посаді директора ТОВ «Постполіграф центр», маючи організаційно – розпорядчі функції ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: допустила, що на підприємстві правила внутрішнього трудового розпорядку не відповідають типовим, чим порушено вимоги ст. 142 КЗпП України; допустила порушення строків виплати заробітної плати, чим порушено ч. 1 ст. 115 КЗпП України; допустила, що на підприємств ві, на дату перевірки, відсутня книга обліку руху трудових книжок, чим порушено вимоги п. 7.1 Інгтрукції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах, організаціях; допустила, що на підприємстві, на дату перевірки, відсутній графік відпусток, чим порушено вимоги ст. 79 КЗпП України; допустила порушення вимог п. 6 Загальних положень Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затвердженого наказом Мінпраці та соцполітики № 336 від 29.12.2004 року; допустила порушення вимог п. 3 ст. 32 КЗпП України; допустила порушення строків розрахунку із звільненими, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України; допустила порушення нарахування заробітної плати за фактично відпрацьований час, чим порушено вимоги ст. 94 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час судового засідання повідомлялась належним чином, причину не явки суду не повідомила, заперечень не надала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-02-098/0752 від 21.06.2010 року, актом перевірки № 08-02-098/1009 від 21.06.2010 року, приписом № 08-02-098/1009-0778 від 21.06.2010 року.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 41, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. у доход держави (р/р 31116106700007, одержувач держаний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, Код ЄДРПОУ: 34677145, банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 10638162 ?

Документ № 10638162 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10638162 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10638162 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10638162, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 10638162, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10638162 відноситься до справи № 3-2286

Це рішення відноситься до справи № 3-2286. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10638161
Наступний документ : 10638163