Постанова № 10638159, 29.07.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №3-2245/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 004914, що надійшла з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником директора ЗАТ «Аптеки Запоріжжя», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня о 11-00 годині, ОСОБА_1 здійснив самовільне використання території їх загальногеологічного заказника «Дніпровські пороги» шляхом: складування гравію, піску, глини у будівельним сміттям на чотирьох ділянках з наступними розмірами 5.5 м х 3,4 м., 5,72 м. х 5,31 м., 6,57 м. х 2,92 м., 6.11 м х 3,85 м., копання 30 ям розмірами 30 см. Х 30 см кожна, копання 10 траншей розмірами 2 м х 20 см. Кожна, на земельній ділянці поблизу б. 10 кв. 2 пос. Лісництво о. Хортиця в м. Запоріжжя, чим заподіяна шкода загальногеологічного заказника загальнодержавного значення «Дніпровські пороги» у розмірі 3288 грн. 06 коп.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 004914 від 20.06.2010 року, розрахунком шкоди.

Відповідно до ст. 40 КУпАП Якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на підставі ст. 40 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у розмірі 3288 грн. 06 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 91, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 155 (сто пятдесят пят) грн. у доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції в Запорізькій області заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 3288 грн. 06 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Геєць