Ухвала суду № 106381477, 22.09.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
22.09.2022
Номер справи
524/5216/22
Номер документу
106381477
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/5216/22

Провадження 1-кп/524/530/22

УХВАЛА

22.09.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді Пальчик О.О.,

при секретарі Тараненко А.Г.,

за участю прокурора Косика Д.С.,

захисника Кононенка В.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022170000000153 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, українки, громадянки Українки, з середньою освітою, не одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт від 12.09.2022 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України.

22.09.2022 року в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої Кононенко А.П. заявив клопотання про об`єднання в одному провадженні обвинувального акту № 12022170000000153 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України (судове провадження № 524/5216/22, 1-кп/524/530/22), з обвинувальним актом № 12021170000000322 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 К України (судове провадження № 524/2208/22, 1-кп/524/341/22), який вже знаходиться в проваджені судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиза А.В.

Прокурор не заперечував проти передачі обвинувального акту для об`єднання.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12022170000000153 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України (судове провадження № 524/5216/22, 1-кп/524/530/22), складу суду, який здійснює судове провадження за обвинувальним актом № 12021170000000322 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України (судове провадження № 524/2208/22, 1-кп/524/341/22), для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12022170000000153 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України (судове провадження № 524/5216/22, 1-кп/524/530/22) передати складу суду, який здійснює судове провадження за обвинувальним актом № 12021170000000322 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України (судове провадження № 524/2208/22, 1-кп/524/341/22), для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 106381477 ?

Документ № 106381477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106381477 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106381477 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106381477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106381477, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 106381477, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106381477 відноситься до справи № 524/5216/22

Це рішення відноситься до справи № 524/5216/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106381476
Наступний документ : 106381478