Рішення № 106380420, 19.09.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/550/22

Провадження №2/155/303/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судових засідань Воронюк Н.М.,

за участю представника відповідача Овсієнка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Моторно транспортного страхового бюро України адвоката Сечка Сергія Володимировича до ОСОБА_1 , про стягнення майнової шкоди

УСТАНОВИВ:

Представник позивача, 04 липня 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення майнової шкоди.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 29 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин на 37 кілометрі автодороги Т-03-02 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілем марки RENAULT, номерний знак НОМЕР_1 під його керуванням та автомобілем марки KIA, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням відповідачем.

Зазначає, що постановою Любомльського районного суду Волинської області від 30 жовтня 2020 року, відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, Провадження у справі закрито зі спливом строків накладення адміністративного стягнення. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована.

Також, вказує, що цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована, поліс №АО/1723467, потерпілий вчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 30 червня 2020 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 30 червня 2020 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого склала 60415 гривень 60 копійок. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру складає 63783 гривень 36 копійок.

Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідача на користь МТСБУ суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 63783 гривень 36 копійок та судовий збір в розмірі 2481 гривень 00 копійок.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 14 липня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вказував, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій і відповідно до Закону він звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом, у зв`язку з чим в МТСБУ відсутнє право регресу до ОСОБА_1 з зазначених підстав.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази в справі, додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що даний позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин на 37 кілометрі автодороги Т-03-02, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля відповідача марки KIA, державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля марки TOYOTA, державний номерний знак НОМЕР_3 , який зіткнувся з автомобілем марки RENAULT, державний номерний знак НОМЕР_1 , який допустив зіткнення з автомобілем марки VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_4 , що спричинило пошкодження транспортних засобів. Вказана подія підтверджується копію постановою Любомльського районного суду Волинської області від 30 жовтня 2020 року. (а.с.4).

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП не була застрахована, тому власник пошкодженого автомобіля RENAULT звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.

Відповідно до копії розрахунку вартості КТЗ RENAULT MEGAN з номерним знаком НОМЕР_1 після ДТП та розміру регламентної виплати, розмір регламентної виплати становить 60415 гривень 60 копійок.

Виходячи з вимог ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно частини 2 статті 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2 Правил дорожнього руху України).

Нормами статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин містить Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п.41.1. ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

За п.22.1 ст.22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Наказом Моторно (транспортне) страховим бюро України №3.1/143 від 11 січня 2021 року вирішено сплатити ОСОБА_2 60415 гривень 60 копійок за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди. (а.с.32).

Здійснення виплати підтверджується платіжним доручення №247538 від 12 січня 2021 року на суму 60415 гривень 60 копійок. (а.с.34).

Згідно рахунку-фактури №2168 від 27 липня 2020 року витрати МТСБУ, пов`язані з ДТП становлять 1730,00 гривень, що також підтверджується платіжним дорученням №1481506 від 01 вересня 2020 року на суму 1730,00 гривень. (а.с.35, 36).

Відповідно до п.38.2.1 ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Згідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

При цьому, відповідно до п.13.1 ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

З наданих суду доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , є учасником бойових дій, що підтверджується наданою відповідачем копією посвідчення серія НОМЕР_5 , яке видане 07 червня 2014 року, та яке свідчить, що останній має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Крім того, як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , ОСОБА_1 є власником автомобіля марки KIA, державний номерний знак НОМЕР_2 з 30 липня 2007 року.

Тобто, в даному випадку, такою законодавчо встановленою пільгою для учасника бойових дій, є покладення на МТСБУ обов`язку відшкодувати збитки від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є учасник бойових дій, що в свою чергу, позбавляє МТСБУ права вимагати від учасника бойових дій відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, оскільки на учасника бойових дій не розповсюджується необхідність обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України.

За таких обставин, суд доходить висновку про необґрунтованість позову МТСБУ та в задоволені якого слід відмовити.

Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача не підлягають стягненню виплати по оплаті суми судового збору у розмірі 2481,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 133, 141, ч.4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В позові Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про стягнення майнової шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі є:

Позивач: Моторне (транспортне) бюро України, місцезнаходження: місто Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 22 вересня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана