Ухвала суду № 106380187, 21.09.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 вересня 2022 року Справа № 926/3005/22 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз збут, м. Чернівці

до приватного підприємства Квінс Тревел, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 41530,90 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз збут звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного підприємства Квінс Тревел про стягнення заборгованості в сумі 41530,90 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 20.09.2022 позов задоволено, стягнуто з приватного підприємства Квінс Тревел на користь товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут заборгованість за спожитий газ в сумі 41191,04 грн, пеню в сумі 295,53 грн, 3% річних в сумі 44,33 грн, 2481,00 грн судового збору.

21.09.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій просить стягнути з приватного підприємства Квінс Тревел на користь товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12000,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За змістом ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання у цій справі, з метою вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ТОВ Чернівцігаз Збут від 21.09.2022 про ухвалення додаткового рішення призначити в судовому засіданні на 29 вересня 2022 року о 14:30 год. за участю представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 22.09.2022.

Суддя В.В.Дутка