Ухвала суду № 106379767, 22.09.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 вересня 2022 року Справа № 915/365/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю ВСА (03015, м.Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код ЄДРПОУ 33524593), який пред`явлено до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПРЕС АВТО (54028, м.Миколаїв, вул. Троїцька, 242 В, код ЄДРПОУ 31946015) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з відновлювального ремонту транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю ВСА звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з відновлювального ремонту транспортних засобів №20200630 від 30.06.2020 року в сумі 1331749,16 грн.

20.09.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю ВСА подало заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту: на грошові кошти у poзмipi ціни позову - 1331749,16 грн. та судового збору - 19 976,25 грн., які обліковуються на рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС АВТО» та на належне товариству нерухоме майно.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у заяві про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю ВСА не міститься пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

На підставі викладеного наявні підстави для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВСА про забезпечення позову повернути заявнику.

Відповідно до ст. 255 ГПК України зазначену ухвалу може бути оскаржено у порядку та строк, які визначені у ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 22.09.2022 року.

Суддя А.П. Алексєєв