Рішення № 106379758, 15.09.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 Справа № 914/1250/22

за позовом: Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство, м. Дрогобич, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю С.Н. Сервіс, с. Гірне, Стрийський р-н, Львівська обл.

про стягнення боргу

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Брошко І.Б.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство, м. Дрогобич, Львівська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю С.Н. Сервіс, с. Гірне, Стрийський р-н, Львівська обл. про стягнення 899 838,98грн. боргу.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.07.2022 о 11:00 год.

18.07.2022 року на поштову адресу суду від відповідача повернувся конверт із зазначенням причини повернення на довідці: за закінченням терміну зберігання.

В судовому засідання 21.07.2022 року судом зобовязано позивача надати документи, що підтверджують виникнення заборгованості, відтак з врахуванням клопотання присутнього представника позивача, ухвалою суду від 21.07.2022 року суд постановив підготовче засідання відкласти на 11.08.2022 року на 11год. 10хв.

28.07.2022 року на поштову адресу суду від позивача надійшов супровідний лист за вх.№16054/22, яким додано до матеріалів справи Акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.2022 рік підписаний обома сторонами та скріплений печатками обох сторін.

28.07.2022 року на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх.№1604/22, в якому відповідач повідомляє, що згідний із позовними вимогами позивача повністю, проте всю суму боргу не має можливості сплатити і погасити, проте по мірі надходження коштів на рахунок буде сплачувати дану суму боргу позивачу до кінця року.

Ухвалою суду від 11.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.09.2022 року на 10год. 30хв.

В судове засідання 15.09.2022 року позивач явку представника забезпечив, підтримав позовні вимоги та просить позов задоволити.

В судове засідання 15.09.2022 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції за 15.08.2022 року, жодних процесуальних документів станом на час слухання справи до суду не надходило.

Ухвали суду надіслані відповідачу за адресами, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та адресами, які вказані позивачем у позовній заяві, відтак відповідач належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується також поданим відзивом на позовну заяву, в якому відповідач висловив свою позицію по справі та визнав позов, відтак йому відомо про розгляд даної справи.

Крім того, процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.

Таким чином, судом було вчинено всіх можливі за даних обставин дії щодо належного повідомлення сторін про розглядуваний спір. Зважаючи на зазначене, учасники справи належним чином були повідомлені про судовий процес.

З урахуванням того, що розгляд справи відбувається за правилами загального позовного провадження, позовні матеріали надіслано відповідачу, відповідач скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву, в суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, які передбачені статтями 202, 216 ГПК України.

Отже, в матеріалах справи достатньо доказів для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення.

Аргументи сторін

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем у порушення умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №1025/0/2-кв-о/2022/eI від 05 квітня 2022 року не здійснено повну оплату поставленого позивачем товару на суму 899 838,98грн., що підтверджується товаро-транспортними накладними, які знаходяться в матеріалах справи на загальну суму 1 030 974,06грн. Відповідачем було частково сплачено позивачу за лісопродукцію на суму 131 135,08грн., що підтверджується випискою з банку та платіжними дорученнями №84 від 12.04.2022 року та №97 від 02.05.2022 року. Відтак залишок боргу, у відповідача перед позивачем складає 899 838,98грн.

Позивачем 23.05.2022 року позивачем було направлено Відповідачу вимогу вих. № 403 з вимогою сплатити суму заборгованості на суму 899 838,98грн. та належним чином перерахувати суму боргу за лісопродукцію на рахунок Позивача.

Відповідач, всупереч умовам Договору, свій обов`язок щодо оплати за поставлену лісопродукці. не виконав, оскільки Договір купівлі-продажу необробленої деревини №1025/0/2-кв-о/2022/eI від 05 квітня 2022 року по сьогоднішній день не оплачений в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 899 838,98 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 13 497,58грн.

Аргументи відповідача.

28.07.2022 року на поштову адресу суду від відповідача директора Товариства з обмеженою відповідальністю С.Н. Сервіс надійшов відзив на позовну заяву вих.№34 від 26 липня 2022 року за вх.№1604/22, в якому відповідач повідомляє, що згідний із позовними вимогами позивача повністю та всю суму боргу не має можливості сплатити і погасити, проте по мірі надходження коштів на рахунок буде сплачувати дану суму боргу позивачу до кінця року.

Фактичні обставини справи.

Між Державним підприємством «Дрогобицьке лісове господарство» та Товариством з обмеженою відповідальністю «С.Н.Сервіс» 05 квітня 2022 року укладений Договір купівлі-продажу необробленої деревини №1025/0/2-кв-о/2022/eI. Предметом даного Договору відповідно до п.1.1. зазначено, що за результатами проведення основного аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2022 року, який відбувся 05 квітня 2022 року Продавець передає у власність на умовах франко (верхній/проміжний/нижній) склад Продавця необроблену деревину (надалі - товар) за номерами лотів відповідно до п.3.1 цього Договору, а Покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені цим Договором.

Відповідно до п.4.2 Договору купівлі-продажу необробленої деревини №1025/0/2-кв-о/2022/eI від 05 квітня 2022 року, продаж товару по даному договору здійснюється протягом 5 робочих днів від дати фактичної 100% оплати Покупцем такого товару, на умовах франко-(верхній/проміжний/нижній) склад Продавця.

Пунктом 7.2 Договору купівлі-продажу необробленої деревини № 1025/0/2-кв-о/2022/eI від 05 квітня 2022 року зазначено, що Покупець зобов`язаний оплатити та прийняти товар у обсязі, що відповідає результатам проведеного аукціону та у встановлені цим Договором терміни.

Пунктом 12.2 Договору купівлі-продажу необробленої деревини №1025/0/2-кв-о/2022/eI від 05 квітня 2022 року визначено, що Даний Договір діє в частині обов`язку поставки товару 05.04.2022-30.06.2022р., а в частині оплати придбаного товару - з дати укладення Договору до повного проведення розрахунків за придбаний товар.

Відповідно до матеріалів справи, на виконання умов до Договору купівлі-продажу необробленої деревини №1025/0/2-кв-о/2022/eI від 05 квітня 2022 року позивачем поставлено товар лісопродукції Товариству з обмеженою відповідальністю С.Н. Сервіс по наступним товаро-транспортним накладним: Деревина дров`яна ПВ - «Граб» в кількості 37,17 м.3 на суму 60215,40 гривень ТТН № ЛВ06543 від 08.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВВ № 090477 від 08.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Дуб» в кількості 30,096 м.3 на суму 48755,52 гривень ТТН № ЛВ06544 від 08.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВВ № 090479 від 08.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Дуб», «Клен явір», «Дуб червоний) в кількості 35,568 м.3 на суму 57620,16 гривень ТТН № 09680 від 08.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВА № 412966 від 08.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Сосна» в кількості 38,862 м.3 на суму 66687,19 гривень ТТН № 09677 від 09.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВА № 412972 від 09.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Сосна» в кількості 36,288 м.3 на суму 61617,02 гривень ТТН № 09673 від 12.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВА № 412978 від 12.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Дуб» в кількості 36,288 м.3 на суму 58786,56 гривень ТТН № 09671 від 12.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВА № 412982 від 12.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Дуб» в кількості 36,288 м.3 на суму 58786,56 гривень ТТН № 09667 від 13.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВА № 412990 від 13.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Дуб» в кількості 34,005 м.3 на суму 55088,10 гривень ТТН № 09666 від 13.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВА № 412992 від 13.04.2022 року; Круглі лісоматеріали «Ялиця» в кількості 15,004 м.3 на суму 60237,31 гривень ТТН № ЛВ 06519 від 13.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВВ № 362073 від 13.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Ялиця» в кількості 18,576 м.3 на суму 31542,05 гривень ТТН № ЛВ 06886 від 13.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВВ № 362075 від 13.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Ялиця» в кількості 32,385 м.3 на суму 54989,74 гривень ТТН № ЛВ 06538 від 14.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВА № 346849 від 14.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Дуб» в кількості 37,323 м.3 на суму 60463,26 гривень ТТН № ЛВ 06885 від 14.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВВ № 352207 від 14.04.2022 року; Круглі лісоматеріали ПВ - «Модрина» в кількості 16,379 м.3на суму 72280,32 гривень ТТН № 08770 від 14.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВГ № 281893 від 14.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Сосна» в кількості 35,034 м.3 на суму 59487,74 гривень ТТН № 09665 від 14.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВА № 412994 від 14.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Дуб» в кількості 26,790 м.3 на суму 43399,80 гривень ТТН № 09661 від 15.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВВ № 342114 від 15.04.2022 року; Круглі лісоматеріали ПВ - «Модрина» в кількості 16,243 м.3 на суму 71318,03 гривень ТТН № 08816 від 15.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВВ № 642721 від 15.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Сосна» «Модрина» в кількості 32,220 м.3 на суму 54709,56 гривень ТТН № 09664 від 18.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВА № 413002 від 18.04.2022 року; Деревина дров`яна ПВ - «Ялиця» в кількості 32,385 м.3 на суму 54989,74 гривень ТТН № 06342 від 18.04.2022 року та ТТН (електронна форма) ЛВВ № 090490 від 18.04.2022 року.

Всього було поставлено товару Товариству з обмеженою відповідальністю С.Н. Сервіс на загальну суму 1 030 974,06 (Один мільйон тридцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 06 копійок.

Відповідачем було частково сплачено відповідачу за лісопродукцію на суму 131 135,08грн., що підтверджується випискою з банку та платіжними дорученнями №84 від 12.04.2022 року та №97 від 02.05.2022 року, які знаходяться в матеріалах справи.

Відтак залишок боргу, у відповідача перед позивачем складає 899 838,98грн.

Відпуск лісопродукції відвантажено Товариству з обмеженою відповідальністю С.Н. Сервіс відповідно пункту 3.9 Тимчасової Інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України, що стверджена Наказом ДАЛРУ №202 від 27.06.2012 року, де вказується, що відпуск лісопродукції відбувається на підставі договорів постачання, інформація про які "завантажується з електронної бази даних підприємства до КПК відповідного складу, на підставі Наряда на відпуск лісопродукції (форма ЛГ-11), де вказується назва Покупця, місце реалізації, строк вивозки, порода, сортимент, сорт, довжина, група діаметрів, ціна та кількість лісопродукції (хворост реалізується без нарядів). Реалізація лісопродукції на період до затвердження в Мін`юсті спеціалізованої галузевої форми Товарно-транспортної накладної і-ТТН (ліс) здійснюється на підставі Товарно-транспортної накладної (типова форма 1-ТН), що затверджена наказом Мінтрансу, Мінстату України від 29.12.1995 р. № 488/346.

Позивачем 23.05.2022 року позивачем було направлено Відповідачу вимогу вих. № 403 з вимогою сплатити суму заборгованості на суму 899 838,98грн. та належним чином перерахувати суму боргу за лісопродукцію на рахунок Позивача. Доказом відправлення вимоги боржнику є поштова квитанція заказаним листом від 24.05.2022 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Станом на 13.06.2022 року відповідач суму боргу в зазначений термін не сплатив та відповіді на вимогу про сплату боргу не надіслав.

За результатом поставки лісопродукції за Договором купівлі-продажу необробленої деревини №1025/0/2-кв-о/2022/eI від 05 квітня 2022 року, складено Акт звірки взаємних розрахунків за період з квітня 2022 року по травень 2022 рік, за яким станом на 31.05.2022 року заборгованість Відповідача перед позивачем складає 899 838,98грн. З даного акту звірки вбачається, що у відповідача існує заборгованість у сумі 899 838,98грн., загальна сума оборотів між позивачем та відповідачем за період акту звірки становить 1 030 974,06грн., відповідачем частково сплачено відповідачу за лісопродукцію на суму 131 135,08грн.., що підтверджується платіжними дорученнями та випискою з банку, які знаходяться в матеріалах справи.

Позивачем 23.05.2022 року направлено Відповідачу вимогу вих.№ 403 з вимогою сплатити суму заборгованості на суму 899 838,98грн. та належним чином перерахувати суму боргу за лісопродукцію на рахунок Позивача. Відповідач жодним чином не відреагував на претензії, заборгованості по Договору, яка складає 899 838,98грн. не сплачено.

Відтак, станом на 31.05.2022 року заборгованість Відповідача перед позивачем складає 899 838,98грн., яка не заперечується та визнається відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю С.Н. Сервіс у поданому до суду відзиві, у якому відповідач визнає позовні вимоги позивача повністю та повідомляє, що всю суму боргу не має можливості сплатити і погасити, проте по мірі надходження коштів на рахунок буде сплачувати дану суму боргу позивачу до кінця року.

Відповідач, всупереч умовам Договору купівлі-продажу необробленої деревини №1025/0/2-кв-о/2022/eI від 05 квітня 2022 року, свій обов`язок щодо оплати за поставлену лісопродукцію не виконав, оскільки Договір купівлі-продажу №1025/0/2-кв-о/2022/eI від 05 квітня 2022 року не оплачений в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 899 838,98 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Норми права та висновки суду.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини (ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України).

Стаття 173 ГК України передбачає, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 174 ГК України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, 05 квітня 2022 року між Державним підприємством «Дрогобицьке лісове господарство» та Товариством з обмеженою відповідальністю «С.Н.Сервіс» укладений Договір купівлі-продажу необробленої деревини №1025/0/2-кв-о/2022/eI. Предметом даного Договору відповідно до п.1.1. зазначено, що за результатами проведення основного аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2022 року, який відбувся 05 квітня 2022 року Продавець передає у власність на умовах франко (верхній/проміжний/нижній) склад Продавця необроблену деревину (надалі - товар) за номерами лотів відповідно до п.3.1 цього Договору, а Покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені цим Договором.

Факт отримання товару Відповідачем підтверджується наявними у матеріалах справи товаро-транспортними накладними. Згідно Акту звірки взаємних розрахунків за період з квітня 2022 року по травень 2022 року, станом на 31.05.2022 рік заборгованість Відповідача перед позивачем складає 899 838,98 грн., яку відповідач визнає у поданому до суду відзиві.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

Частина 1 статті 693 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.

З припису частини першої статті 692 ЦК України, якою визначено, що покупець за договором купівлі-продажу повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього; відтак якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару, відповідна оплата має бути здійснена боржником негайно після такого прийняття, незалежно від того, чи пред`явив йому кредитор пов`язану з цим вимогу.

Відтак, у відповідача виникло зобов`язання оплати товар після його прийняття.

В силу положень статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 899 838,98 грн. основного боргу є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення та підтверджується матеріалами справи.

Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач не спростував доводів позовної заяви, а суд не виявив на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме стягненню підлягає 899 838,98 грн. боргу.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 13497,58грн.

Отже, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягнути 13497,58грн. судового збору.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 231, 236, 237, 238, 239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю С.Н. Сервіс (82468, Львівська обл., Стрийський р-н, село Гірне, вул. Привокзальна, №52, р/р НОМЕР_1 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39822513) на користь Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська №29, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» філія Львівська ОУ м. Львів, МФО 325796, код ЄДРПОУ 00992390) 899 838,98 боргу та 13497,58 судового збору.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 22.09.2022р.

Суддя Коссак С.М.