Ухвала суду № 106379751, 22.09.2022, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
22.09.2022
Номер справи
914/950/22
Номер документу
106379751
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.09.2022 справа № 914/950/22

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет», м. Луцьк

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ритейл» (вул. І. Богуна, буд. 3, м. Броди, Львівська область, 80601; ідентифікаційний код 38740702)

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від кредитора: не з`явився;

від ТзОВ «Літойл»: не з`явився;

від ТзОВ «Нафтотрейд Ресурс»: не з`явився;

від ТзОВ «Вог Трейд Ресурс»: не з`явився;

від ТзОВ «Вог Ресурс»: не з`явився;

від ТзОВ «Вог Трейд»: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ритейл» (вул. І. Богуна, буд. 3, м. Броди, Львівська область, 80601; ідентифікаційний код 38740702).

Ухвалою суду від 16.05.2022 заяву ТзОВ «Вест Петрол Маркет» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Вог Ритейл» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 01.06.2022.

01.06.2021 на розгляд суду від ТзОВ «Вог Ритейл» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.06.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Вог Ритейл», визнано вимоги кредитора ТзОВ «Вест Петрол Маркет» в сумі 2105000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ «Вог Ритейл», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Вог Ритейл», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Москву Ю.О., встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Москві Ю.О. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором ТзОВ «Вест Петрол Маркет» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Вог Ритейл».

12.07.2022 розпорядником майна подано звіт про виконану роботу у даній справі.

02.08.2022 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 05.08.2022 клопотання арбітражного керуючого Москви Ю.О. про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) від 02.08.2022 за № 02/08 задоволено.

20.09.2022 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.08.2022 по 31.08.2022.

У судове засідання 21.09.2022 учасники даної справи не з`явилися.

У судовому засіданні судом розглянуто заяви ТзОВ «Вог Ресурс», ТзОВ «Нафтотрейд Ресурс» з грошовими вимогами до боржника та клопотання арбітражного керуючого Москви Ю.О. від 21.09.2022 за № 02/09 про сплату основної грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна ТзОВ «Вог Ритейл» за період з 01.08.2022 по 31.08.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області ініціюючим кредитором було авансовано грошові кошти в сумі 58500,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 02.05.2022 за № 7075084255.

Ухвалою суду від 05.08.2022 постановлено сплатити арбітражному керуючому Москві Ю.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/950/22 про банкрутство ТзОВ «Вог Ритейл» за період з 01.06.2022 по 31.07.2022 в сумі 39000,00 грн., за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області ТзОВ «Вест Петрол Маркет» згідно з платіжним дорученням від 02.05.2022 за № 7075084255.

З наведеного вбачається, що залишок авансованих грошових коштів для виплати розпоряднику майна основної грошової винагороди становить 19500,00 грн.

У поданій заяві арбітражний керуючий просить виплатити основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Вог Ритейл» за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумі 19500,00 грн., сплачених на депозитний рахунок кредитором ТзОВ «Вест Петрол Маркет».

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану розпорядником майна грошову винагороду за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумі 19500,00 грн., суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, беручи до уваги неявку в судове засідання учасників даної справи, для надання можливості розпоряднику майна та іншим учасникам справи належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 21.09.2022 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 22.09.2022.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 30, 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Москви Ю.О. про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) від 21.09.2022 за № 02/09 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Москві Юлії Орестівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1775 від 06.12.2016, адреса: вул. Озерна, 14, с. Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область, 81126; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на р/р НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк» (МФО 325990) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/950/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ритейл» (вул. І. Богуна, буд. 3, м. Броди, Львівська область, 80601; ідентифікаційний код 38740702) за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумі 19500,00 грн., за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» згідно з платіжним дорученням від 02.05.2022 за № 7075084255.

2.Попереднє засідання суду відкласти на 09.11.2022 об 11:45 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3.Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Москві Ю.О.:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

-надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

4.Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, заявників, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

5.Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

6. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

8. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106379751 ?

Документ № 106379751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106379751 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106379751 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106379751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106379751, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 106379751, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106379751 відноситься до справи № 914/950/22

Це рішення відноситься до справи № 914/950/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106379750
Наступний документ : 106379752