Ухвала суду № 106379488, 22.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2022Справа № 920/340/22Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"

до 1. Приватного підприємства "Агророзсоші"

2. Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою із вимогами до Приватного підприємства "Агророзсоші" та Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про визнання незаконним та скасування рішення індексний № 21018366 від 29.04.2015, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2,3485 га за кадастровим номером 5921281700:12:001:0045, на підставі договору оренди землі б/н, укладеного між орендарем ПП "АГРОРОЗСОШІ" та орендодавцем ОСОБА_1; припинити за ПП "АГРОРОЗСОШІ" право оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5921281700:12:001:0045 площею 2,3485 га, яка розташована на території Добрянської сільської ради.

Ухвалою Господарського суду Сумської від 15.06.2022 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Сумської від 17.08.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" задоволено та замінено відповідача у справі Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області на належного відповідача - Міністерство юстиції України, а також ухвалено передано справу №920/340/22 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

08.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 12.09.2022 було прийнято справу до свого провадження.

20.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Міністерства юстиції України.

Наразі, суд зазначає, що згідно з п. 8 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Підпунктом 17.10 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

За приписами п.п.17.12 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Отже, виходячи з вищевикладеного, з огляду на те, що відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про передачу справи на розгляд іншого суду, до суду апеляційної інстанції підлягають переданню всі матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження по справі №920/340/22.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255 п.п.17.12 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі №920/340/22 до перегляду ухвали Господарського суду Сумської області від 22.03.2021 в апеляційному порядку.

2. Направити матеріали справи №920/340/22 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Спичак О.М.