Ухвала суду № 106377895, 21.09.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8997/22

Провадження №1-кс/522/5631/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Скрипки М.О., яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси Наливайченком О.П., у кримінальному провадженні №12022163510000485 від 15.07.2022 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кунгур, Російської Федерації, українки, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, заміжню, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Скрипки М.О., яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси Наливайченком О.П., у кримінальному провадженні №12022163510000485 від 15.07.2022 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 .

21 вересня 2022 року через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси Наливайченка О.П. про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно із положеннями викладеними в п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти рішення про залишення даного клопотання без розгляду на підставі заяви прокурора.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 190, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Скрипки М.О., яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси Наливайченком О.П., у кримінальному провадженні №12022163510000485 від 15.07.2022 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віктор ПОПРЕВИЧ

21.09.2022