Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/15031/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту Патрульної Поліції про визнання дій працівників УПП в Одеській області протиправними та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати діїінспектора 1батальону,1роти Управлінняпатрульної вОдеській областірядової поліціїКондратенко Ю.Г.протиправними; скасувати постанову серії ЕАР № 5579988 від 07 липня 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, якою було притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн, за ч.2 ст. 122 КУпАП, а провадження по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до п.3 ч.3 ст. 286 КАС України, закрити.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2022 року матеріали справи було направлено до Овідіопольського районного суду Одеської області, зважаючи на необхідність передати зазначену справу за підсудністю суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача - ОСОБА_1 , а саме до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 року вказана справа була розподілена в провадження судді Овідіопольського районного суду Одеської області Жижки О.В.
Згідно з відповіді ГУДМС України в Одеській області від 19.09.2022 року на запит від 15.09.2022, яка надійшла до суду 20.09.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по талону АБ зареєстрований з 21.06.2005 р., за адресою: Одеська область, Красноокнянський район, с.Чорна (вулиця не вказана), згідно Окнянської «ТГ» - зареєстрований (дата не вказана), АДРЕСА_1 .
Зважаючи нанаведене,суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до Красноокнянського районногосуду Одеськоїобласті з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справиз приводуоскарження індивідуальнихактів,а такождій чибездіяльності суб`єктіввладних повноважень,які прийняті(вчинені,допущені)стосовно конкретноїфізичної чиюридичної особи(їхоб`єднань),вирішуються завибором позивачаадміністративним судомза зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем проживання(перебування,знаходження)цієї особи-позивачаабо адміністративнимсудом замісцезнаходженням відповідача,крім випадків,визначених цимКодексом.
Отже,зважаючи нате,що позивачне додавдо позовудоказів того,що його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання є адреса, вказана у позові, а саме: АДРЕСА_2 , вищевказаний позов є не підсудним Овідіопольському районному суду Одеської області.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 29цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що матеріали за вказаним позовом слід передати за підсудністю до Красноокнянського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту Патрульної Поліції про визнання дій працівників УПП в Одеській області протиправними та скасування постанови - передати за підсудністю до Красноокнянського районногосуду Одеськоїобласті (67900, Одеська обл., Окнянський р-н, смт. Окни, вул. Шевченка, б. 4).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя О.В. Жижка
Судове рішення № 106377815, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/15031/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: