Ухвала суду № 106376860, 22.09.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/344/22

Провадження № 1-кп/438/59/2022

У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.,

за участі секретаря Дівчур В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Бориславі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022141110000085 від 04 лютого 2022 року заяву про самовідвід захисника адвоката Ловінського Д.В. та клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, громадянина України, фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніш судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.185 КК України про відвід захисника Ловінського Д.В.,

за участі сторін судового провадження: прокурора Левицького М.М., обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника адвоката Ловінського Д.В.,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник Ловінський Д.В. заявив клопотання про самовідвід у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що наявний конфлікт інтересів, оскільки представляє інтереси потерпілого юридичної особи дитячий будинок «Оріана» у цивільних справах по представленню інтересів останнього про позбавлення батьківських прав.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання про самовідвід захисника, оскільки вважає, що захисник буде неналежним чином надавати йому правову допомогу. Крім цього, обвинувачений заявив клопотання про залучення іншого захисника, в порядку ст. 49 КПК України, оскільки за відсутності коштів не може залучити захисника самостійно.

Прокурор Левицький М.М. не заперечив щодо задоволення заявлених клопотань.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про наявність підстави для задоволення клопотання про самовідвід захисника Ловінського Д.В., виходячи з наступного.

Відповідно дост.47КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Статтею 54цього жкодексу визначено,що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Далі, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у випадках, якщо вирішать що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відвести захисника адвоката Ловінського Д.В. у даному кримінальному провадженні та залучити захисника для здійснення захисту за призначення обвинуваченому ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні через Львівський обласний центр з надання вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 49, 52, 54 78, 80-81, 344 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід захисника та клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Відвести захисника адвоката Ловінського Дениса Вікторовича у кримінальному провадженні № 12022141110000085 від 04 лютого 2022 року.

Судовий розгляд відкласти на 14 годину 23 вересня 2022 року.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м.Львів, вул. Валова,31) призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.185 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 годину 23 вересня 2022 року у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (м.Борислав, вул. Грушевського,21) для участі у розгляді вищезгаданого кримінального провадження .

Ухвалу про доручення призначити захисника слід направити у Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне, або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий суддя А.Т.Слиш