Ухвала суду № 106375964, 22.09.2022, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/418/22

провадження № 1-кп/624/61/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка, Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 вересня 2022 року в кримінальному провадженні за №12013220420000680, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 06 вересня 2022 року задоволено клопотання начальника Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Іванчак В.М., кримінальне провадження за №12013220420000680, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Після постановлення ухвали, судом виявлено описку.

У зв`язку з зазначеним, судом ініційовано питання щодо внесення виправлень в судове рішення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши текст ухвали, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з тексту ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 06 вересня 2022 року, судом допущена описка при зазначенні номеру кримінального провадження, а саме замість правильного «№12013220420000680», помилково зазначено «№12013220700000680».

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду, оскільки дана описка ускладнює її виконання. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює його суті, а лише усуває неточність тексту.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Кегичівського районного суду Харківської області від 06 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за №12013220420000680, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зазначивши по всьому тексту ухвали номер кримінального провадження як 12013220420000680.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 06 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Крапівка