Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 621/754/22
Провадження № 2/621/522/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 вересня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря - Лацько А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в заочному порядку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
20.05.2022 року ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних нарахувань та 3% річних, у загальному розмірі 10 121 грн 02 к. та судового збору у розмірі 2 481 грн 00 к.
На обґрунтування позовної заяви зазначено, що відповідно до Статуту, Положення про Зміївську ТЕС, підприємство здійснює свою господарську діяльність, одним з видів якої є надання послуг з центрального опалення, водопостачання та водовідведення.
Відповідно до п. 1.2 та п. 1.3 "Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг" затвердженому наказом Державним комітетом України з питань житлово-комунального господарства № 60 від 25.04.2005 зазначено, що виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.
У період з липня 2020 року по лютий 2021 року (включно) Зміївською ТЕС надавалися послуги з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_1 , на якому обліковується житлове приміщення, а саме: квартира АДРЕСА_1 , квартиронаймачем (власником) якої є ОСОБА_1 . Між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Договір № 2809 від 20.09.2017 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Поточна заборгованість за період з 01.07.2020 по 28.02.2021 становить 4 576 грн 75 к.
Крім того між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Договір № 46 від 15.03.2021 на погашення заборгованості перед Зміївською ТЕС ПАТ "Центренерго" на суму 4 576 грн 75 к. з яких сплачено 381 грн 40 к., залишок заборгованості становить 4 195 грн 35 к.
Також, між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Договір № 2809 від 01.02.2021 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (без обслуговування внутішньобудинкових систем). Поточна заборгованість за період з 01.03.2021 по 31.12.2021 становить 5 598 грн 75 к.
Оскільки відповідач не здійснював належним чином оплату наданих позивачем комунальних послуг, в тому числі й згідно укладеного договору № 46 від 15.03.2021 на погашення заборгованості перед Зміївською ТЕС ПАТ "Центренерго", станом на 21.01.2022 у нього виникла заборгованість, враховуючи суму інфляційних нарахувань, 3% річних, та пені у загальному розмірі 10 121 грн 02 к.
Враховуючи норми діючого законодавства споживачі зобов`язані оплачувати отримані ними житлово-комунальні послуг.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань, не погашав суму заборгованості згідно укладених договорів та поточні комунальні послуги, Зміївська ТЕС звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.06.2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21.07.2022.
21.07.2022 та 10.08.2022 судові засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.
22.09.2022 належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явилися.
Представники позивача в судове засідання не з`явилася, до канцелярії суду від представника позивача Чигриної Л.Г. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримала та просила його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованими листами, направленими на його адресу місця реєстрації судом, однак рекомендовані повідомлення повернулися до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 43, 45) та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 41). Причин неявки суду ОСОБА_1 не повідомив, відзиву на позов не надавав, будь яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно зі статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, на підставі частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України).
Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.
Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Під час судового розгляду встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції відповідно до статуту та Положення про Зміївську ТЕС здійснює свою господарську діяльність, одним з видів якої є надання послуг з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення.
Встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у житло - квартиру АДРЕСА_1 , на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1
20.09.2017 між ПАТ "Центренерго" в особі заступника директора Зміївської ТЕС Слюсарова В.В. та ОСОБА_1 було укладено договір № 2809 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у житло - квартиру АДРЕСА_2 , власником (наймачем, орендарем) якого є ОСОБА_1 (а.с. 7-8).
Крім того, між ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС та ОСОБА_1 15.03.2021 укладено договір № 46 на погашення заборгованості перед Зміївською ТЕС ПАТ "Центренерго" за надані комунальні послуги, за особовим рахунком НОМЕР_1 , в розмірі 4 576 грн 75 к. (а. с. 10).
01.02.2021 між ПАТ "Центренерго" в особі заступника директора Зміївської ТЕС Чередниченко Н.О. та ОСОБА_1 було укладено договір № 2809 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (без обслуговування внутрішньо будинкових систем) у житло - квартиру АДРЕСА_2 , власником (наймачем, орендарем) якого є ОСОБА_1 (а.с. 14-16).
З наданих позивачем розрахунків платежів за поточні житлово-комунальні послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 , вбачається, що станом 31.12.2021 сума заборгованості складає - 5 598 грн 01 к. за надання послуг з центрального опалення, холодного водопостачання та водовідведення; інфляційні нарахування - 134 грн 72 к.; 3% річних - 51 грн 90 к., а всього 5 785грн 63 к. (а. с. 19).
З наданих позивачем розрахунків платежів за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за Договором № 46 від 15.03.2021, вбачається, що з урахуванням часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 станом на 31.12.2021 залишок непогашеної заборгованості складає - 4 195 грн 35 к. за надання послуг з центрального опалення, холодного водопостачання та водовідведення; пеня - 141 грн 04 к., а всього 4 336 грн 39 к. (а. с. 9, 11-12).
Відповідачем не подано будь-яких заяв, у яких заперечувалася б правильність зазначених розрахунків чи існування заборгованості за житлово-комунальними послугами, а також ті обставини, що він проживає в АДРЕСА_3 , де йому надавалися позивачем послуги з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, з централізованого водовідведення.
Відповідно до частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
Відповідно до частини 1 статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до пунктів 18, 20, 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 (далі - Правила) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.
Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов на допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 67 Житлового кодексу Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг.
Доказів, які б спростовували зазначену позивачем суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надані.
Відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов`язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, тому позов про стягнення з нього заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі на суму 10 121 грн 02 к., нараховану станом на 31.12.2021.
Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись статтями 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 223, частиною 2 статті 247, 259, 263-265, 268, 280-289, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції заборгованість за наданні послуги в загальному розмірі 10 121 (десять тисяч сто двадцять одну) грн 02 к, з яких:
- 4 195 (чотири тисячі сто дев`яносто п`ять) грн. 35 к. заборгованість за надання послуг з централізованого опалення, гарячого та холодного водопостачання та водовідведення за період з липня 2020 року по лютий 2021 року, яка виникла на підставі договору №2809 від 20.09.2017 та договору № 46 від 15.03.2021;
-141 (стосорок одну) грн. 04 к. пені за договором № 46 від 15.03.2021;
- 5 598 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 01 к. поточна заборгованість за надання послуг з централізованого опалення, гарячого та холодного водопостачання та водовідведення за період з березня 2021 року по грудень 2021 року, яка виникла на підставі договору № 2809 від 01.09.2021;
- інфляційних втрат - 134 (сто тридцять чотири) грн 72 к. та 3% річних - 51 (п`ятдесят одна) грн 90 к. за договором № 2809 від 01.09.2021
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 к.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складене - 22.09.2022.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", місцезнаходження за адресою: 08711, Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код ЄДРПОУ 22927045, в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, місцезнаходження: 63460, Харківська область, Чугуївський район, смт Слобожанське, Балаклійське шосе, 2, код ЄДРПОУ: 05471247.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Головуючий:
Судове рішення № 106375949, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/754/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: