Рішення № 106375941, 22.09.2022, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3762/21

Пр. 2/621/270/22

Рішення

Іменем України

22 вересня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 29.11.2021 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:

- Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що в травні 2015 він познайомився з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З травня по квітень 2015 року вони з ОСОБА_4 разом проживали як чоловік та жінка, мали спільний бюджет та вели спільне господарство. Шлюб зареєстровано не було, оскільки ОСОБА_4 вже перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 . Позивач в шлюбі ніколи не перебував. Наприкінці квітня 2015 року позивач та ОСОБА_4 розсталися і припинили будь які стосунки, після чого позивач переїхав жити до м. Харкова. 01 листопада 2021 року ОСОБА_1 зателефонував батько ОСОБА_4 та повідомив, що його донька тяжко захворіла і що вона хоче його бачити. ОСОБА_5 приїхав і дійсно побачив, що ОСОБА_6 дуже тяжко хворіє. Позивач почав фізично та матеріально допомагати їй та її батькам в проведенні лікування. 09 листопада 2021 року ОСОБА_4 повідомила, що її син ОСОБА_3 є його біологічним сином. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. На цей час ОСОБА_3 проживає з батьками своєї матері.

Позивач зазначає, що в разі підтвердження судом свого кровного споріднення з дитиною, він бажає проживати разом з сином та виховувати його.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 14.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

22.09.2022 по справі проведено підготовче судове засідання та призначеного судовий розгляд по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_1 просив провести судовий розгляд без його участі. Позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення підготовчого засідання, відзиву на позов не подавав.

Начальник Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) просив розгляд справи проводити без участі представника третьої особи.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 26.10.2012 вбачається, що 26.10.2012 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 29.03.2016, виданого Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області. В свідоцтві про народження дитини, в графі батько зазначено - ОСОБА_2 , в графі мати зазначено - ОСОБА_4 (а. с. 8).

З копії свідоцтва про про смерть, серії НОМЕР_3 від 12.11.2021 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 9).

Згідно із частиною другою статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частини четвертої статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Положеннями частини третьої статті 4 СК України передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї.

За положеннями частини першої статті 50 СК України чоловік має право на батьківство.

Згідно статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно з частиною другою статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

На виконання ухвали суду, Харківським НДЕКЦ МВС надано висновок молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/121-22/4402-БД від 20.07.2022.

Згідно вказаного висновку експерта, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події складає, 99,99998% (а. с. 37 - 47).

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно із підпунктом 20 пункту 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно із підпункту 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до підпункту 2.16.4 пункту 2.1.6 цих Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Отже, підставою для внесення змін до актового запису про народження є рішення суду, а заявлені вимоги про встановлення батьківства не стосуються прав та обов`язків органу реєстрації актів цивільного стану.

Судовим розглядом встановлено, що мати дитини ОСОБА_3 померла. Позивач є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ймовірністю 99,99998%, відомості про батька дитини зазначені згідно ч. 1 ст. 122 СК України, оскільки дитина народжена під час перебування у шлюбі. Відповідач ОСОБА_2 не проживає з дитиною, не цікавиться її життям, побутом, вихованням, тощо. Відзиву із викладом заперечень проти позову відповідачем не подано, дитина проживає з батьками померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .

З урахуванням встановлених судовим розглядом обставин, позов про визнання батьківства підлягає задоволенню.

З урахуванням позиції позивача, який не заявляв вимогу щодо стягнення на свою користь судових витрат, відповідно до статті 141 ЦПК України, питання про розподіл судових витрат при ухваленні судового рішення не вирішувалось.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 81, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відомості до актового запису про народження дитини № 41, складеного 29.03.2016 Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, а саме зазначити батьком дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, змінити дитині прізвище з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", по-батькові з " ОСОБА_3 " на ІНФОРМАЦІЯ_9 " та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 22 вересня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ЄДРПОУ 04059026, адреса місцезнаходження: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 10.

Головуючий: