Рішення № 106375636, 20.09.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.09.2022
Номер справи
349/1007/22
Номер документу
106375636
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1007/22

Провадження № 2/349/324/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 вересня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сташків О.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1007/22 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду із позовом до Рогатинської міської ради, в якому просить:

-визначити додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 ;

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабусею.

Позовні вимоги обгрунтувано тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 та в липні 2022 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Не мавможливості своєчасноподати заявудо нотаріусапро прийняттяспадщини,через те,що перебувавна тимчасових заробіткахзакордоном. Йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та неможливістю підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а саме те, що він є її онуком. З урахуванням наведеного, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Микитчин П.С. просив справу розглядати у його відсутності, про що вказав у позовній заяві.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17 грудня 2019 року виконавчим комітетом Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

03 липня 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_3 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 03 липня 2013 року та зареєстрований в реєстрі за №36.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією заяви, поданою у Рогатинську державну нотаріальну контору 23 липня 2022 року.

Встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є сином спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , де у графі батько вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 21 травня 1965 року його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №000363334109 від 30 липня 2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 12 січня 1954 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Фразької сільської ради. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 ».

Вказані докази свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори № 304/02-31 від 23 липня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , а також у зв`язку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 рокузазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до положеньстатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

На підставінаведеного,суд дійшов висновку,що визнаннявідповідачем позову не суперечитьзакону,оскільки позивачперебував на роботіза кордоном,що є поважною причиною пропускустроку для прийняття спадщини.Також встановлення факту, що спадкодавець є бабусею позивача необхідне йому для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабусею ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 20 вересня 2022 року.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 106375636 ?

Документ № 106375636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106375636 ?

Дата ухвалення - 20.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106375636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106375636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106375636, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 106375636, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106375636 відноситься до справи № 349/1007/22

Це рішення відноситься до справи № 349/1007/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106375635
Наступний документ : 106375638