Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/948/22
Провадження № 2/349/317/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 вересня 2022 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участю секретаря судового засідання Сташків О.Б.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/948/22 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рогатинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Він є єдиним спадкоємцем, який має право на спадкування за заповітом. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. Спадщину прийняв, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. Коли звернувся з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просив визнати за ним право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Рогатинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 04 серпня 2022 року позовну заявузалишено без рухута наданопозивачу строкдля усуненнянедоліків.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження , справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_3 у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.
За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається , що домоволодіння по АДРЕСА_1 відносилось досуспільної групи«робітничий двір»,головою якогобула ОСОБА_2 .Відповідно довказаної довідки даний житловий будинок та приналежні будівлі згідно погосподарської книги с. Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області були особистою власністю ОСОБА_2 .
Згідно з копією заповіту від 20 квітня 2000 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт не змінений та не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2000 року Добринівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
У зв`язку із її смертю відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на домоволодіння.
Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 17 серпня 2022 року №278 ОСОБА_1 постійно проживав у вказаному домоволодінні разом із ОСОБА_2 на день її смерті.
Отже, ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, оскільки в порядку ст.549 ЦК УРСР вступив в управління спадковим майном.
Згідно постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк Х.Я. від 21 лютого 2022 року №53/02-31 єдиним спадкоємцем померлої є ОСОБА_1 . Однак, даною постановою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на домоволодіння.
Із копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 20 січня 2022 року №753 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 40,2 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., стайня-стодола площею 53,8кв.м.,літня кухняплощею 27,4 кв.м,ворота площею5,6кв.м., огорожа площею18,0 кв.м.
Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 01 квітня 2022 року становить 42 900 грн.
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Згідно роз`яснень, викладених у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правиламиЦивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правилаЦивільного кодексу Української РСР(далі -ЦК УРСР).
Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує нормиЦК УРСР 1963 року.
Статтею 524 ЦК УРСРбуло передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до вимогст. 548 ЦК УРСРдля набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Заст. 549 ЦК УРСРвизнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Статтею 55 Конституції Українипередбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зістаттею 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
У силустатті 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.
В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008року № 7«Про судовупрактику усправах проспадкування» зазначено,що уразі відмовинотаріуса воформленні правана спадщинуособа можезвернутися досуду заправилами позовногопровадження.
На підставінаведеного,суд дійшов висновку,що оскільки позивач набув правовласності на данийжитловий будинокта приналежнібудівлі,як спадкоємецьза заповітомпісля смерті ОСОБА_2 ,однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, а саме: житловий будинок загальною площею 40,2 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., стайню-стодолу площею 53,8кв.м.,літню кухнюплощею 27,4 кв.м,ворота площею5,6кв.м., огорожу площею18,0 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с.Добринів Івано-Франківський район Івано-Франківська область, рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 20 вересня 2022 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 106375621, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/948/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: