Постанова № 106374491, 22.09.2022, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1484/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування приводу

"22" вересня 2022 р. смт. Веселинове

Веселинівський районнийсуд Миколаївськоїобласті ускладі колегіїсуддів:головуючого суддіКучерявенко С.С.,суддів ТустановськогоА.О.,Орленко Л.О.,за участісекретаря судовихзасідань ЧорноїО.В., прокурораМорозова Д.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Веселинове Миколаївськоїобласті кримінальнепровадження внесенев Єдинийреєстр досудовихрозслідувань за№ 12017150260000369від 28.04.2017року заобвинуваченням ОСОБА_1 , увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України,суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Веселинівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні від прокурора Морозова Д.М. надійшло клопотання про привід свідків, які не з`явились у судове засідання та є належним чином повідомлені про судовий розгляд.

Заслухавши думки учасників судового провадження колегія суддів дійшла наступного висновку.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.

Відповідно до частини першої та другої статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідків (частини перша та третя статті 140 КПК України).

Згідно частини першої статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки в матеріалах судового провадження відсутні будь-які відомості щодо поважності причин неприбуття вищевказаних свідків, колегія суддів вважає за можливе застосувати до вказаних свідків привід у наступне судове засідання.

Керуючись частиною другою статті 139, статтями 140, 327 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Морозова Д.М. про привід свідків задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 11листопада 2022року об 11годині 00хвилин в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, зала судових засідань №1, до свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_11 , який проживає в АДРЕСА_5 .

Судове засідання відкласти на 11листопада 2022року об 11 годині 00 хвилин, на яке викликати учасників судового провадження.

Виконання ухвали покласти на начальника Відділення поліції №5 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області; начальника Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області; начальника відділення поліції № 1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Миколаївської обласної прокуратури Левицькій О.В.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Кучерявенко

Судді А.О. Тустановський

Л.О. Орленко