Ухвала суду № 106374486, 21.09.2022, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 487/976/18

УХ ВА ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Тустановського А.О.,

суддів: Кучерявенка С.С., Орленко Л.О.

за участю секретаря Щербини О.В.,

прокурора Морозова Д.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Нестера С.В., Балабан В.П.,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

Захисник БалабанВ.П.в судовомузасіданні заявивклопотання пропроведення наступногосудового засіданняв режимівідеоконференції заучастю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з Миколаївським районним судом Миколаївської області, оскільки обвинувачені проживають в м. Миколаєві та через відсутність у останніх коштів на проїзд.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні просять клопотання захисника Балабан В.П. задовольнити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор Морозов Д.М. та захисник Нестер С.В. не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, зважаючи на військовий стан у країні та щоденні обстріли м. Миколаєва, суд приходить до висновку про те, що клопотання захисника Балабан В.П. підлягає задоволенню та вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засіданняу кримінальномупровадженню № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, призначене на 10 листопада 2022 року о 13 годині 30 хвилин, провести за участю захисника БалабанВ.П.,обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43, забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника Балабан В.П., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Копію вказаної ухвали направити до Миколаївського районного суду Миколаївської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тустановський А.О.

Судді: Кучерявенко С.С.

Орленко Л.О.