Ухвала суду № 106374472, 22.09.2022, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/48/22

Провадження № 2/471/79/22

Номер рядка звіту 76

У ХВ АЛ А

"22" вересня 2022 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Кравченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/48/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Професійного-технічного училища № 17 про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Професійного-технічного училища № 17 про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі.

Предметом розгляду є законність відсторонення від роботи працівника з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Разом з тим, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 серпня 2022 року на розгляд Великої Палати Верховного Суду України передано справу № 130/3548/21 суть позову про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Підставою передачі справи на розгляд Великій Палаті Верховного Суду є забезпечення сталості та єдності судової практики щодо вирішення виключної правової проблеми (законності відсторонення від роботи при відсутності щеплення від респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2).

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 252 ЦПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду іншої справи в касаційному порядку (п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК).

Оскільки судове рішення у справі, яка переглядається, та судове рішення, яке переглядається у касаційному порядку, ухвалені у подібних правовідносинах та стосуються законності відсторонення від роботи працівників у зв`язку з відсутністю щеплення, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 130/3548/21.

Керуючись ст.ст. 251,252, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Професійного-технічного училища № 17 про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом цивільної справи № 130/3548/21 суть позову про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СуддяІ.Б. Гукова