Ухвала суду № 106374093, 22.09.2022, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 443/1558/16-ц

Провадження № 2-во/144/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

з участі секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик заяву розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Кулакової К.Р., про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теплицького районного суду № 443/1558/16-ц від 18 березня 2020 року задоволено позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На заяву представника позивача видано виконавчий лист.

Заявник, представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Кулакова К.Р., подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, вказала, що необхідно зазначити в рішенні та виконавчому листі вірну адресу реєстрації боржника, згідно паспорта, а саме « АДРЕСА_1 », заявник просить розглянути заяву у її відсутність.

В судове засідання сторони таїх представникине з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України -суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 443/1558/16-ц, виданому Теплицьким районним судом Вінницької області по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме: не вірно зазначена адресу реєстрації божника «смт. Теплик Вінницької області», замість « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Кулакової К.Р., про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні та виконавчому листі, виданому Теплицьким районним судом Вінницької області у справі № 443/1558/16-ц за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: адресу боржника вказати - « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя