Постанова № 106372351, 22.09.2022, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/755/22

Провадж.№ 3/481/427/2022

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

22.09.2022 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

19.08.2022 року о 17:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в м.Новий Буг по вул.Харчука вчинив хуліганські дії, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. За вказаним фактом ст.ДОП СП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР188 №155655 від 19.08.2022 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме у висловлюванні нецензурною лайкою за обставин вказаних у протоколі, не заперечував.

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, крім визнання вини ним самим, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №155655 від 19.08.2022 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 19.08.2022 року о 17:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в м.Новий Буг по вул.Харчука вчинив хуліганські дії, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 ,відповідно дояких 19.08.2022року о17:30год. вм.НовийБуг по вул.Харчука ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на його адресу та відібрав його велосипед, який в подальшому повернув.

Поясненнями особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 відповідно до яких 19.08.2022 року о 17:30 год. останній знаходячись в м.Новий Буг по вул.Харчука висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , оскільки останній вчинив йому перешкоду в русі.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 ,відповідно дояких останнястала свідкомтого якневідомий чоловікна вул.Харчука висловлювався нецензурною лайкою на адресу велосипедиста та відібрав його велосипед.

Наведені вище докази вказують на те, що 19.08.2022 року о 17:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в м.Новий Буг по вул.Харчука вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурноюлайкою наадресу ОСОБА_2 ,чим порушував громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за вищевказані дії передбачена ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який до відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4ч.2п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривеньна користьдержави вособі Державноїсудової адміністраціїУкраїни (отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA828999980313191206000014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя О.В.Уманська