Ухвала суду № 106371838, 21.09.2022, Черкаський районний суд Черкаської області

707/835/21

2/707/30/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Євтушенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КРОС-НАФТО» до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

На підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 28.10.2021 року у справі призначено судовуавтотехнічну експертизу,яку дорученопроводитиекспертам Черкаського відділення НДЕКЦ МВС України.

17.08.2022 року від судового експерта Волика Я.О. надійшло клопотання про надання вихідних даних для проведення експертизи.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 29.08.2022 року було поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

20.09.2022 року від представника відповідача надійшли пояснення та додаткові докази на виконання клопотання експерта.

Представник позивача не заперечувала проти приєднання вказаних доказів до матеріалів справи.

Так як надані представником відповідача докази мають значення для вирішення справи, і містять вихідні дані для проведення експертного дослідження, суд вважає можливим прийняти останні та направити до Черкаського відділення НДЕКЦ МВС України - для приєднання до матеріалів цивільної справи №707/835/21, яка знаходиться в Черкаському відділенні НДЕКЦ МВС України, у звязку з проведенням експертами судової автотехнічної експертизи.

У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити, у відповідності до вимогп. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.252 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи задоволити.

Надані представником відповідача письмові пояснення та додаткові докази, які містять вихідні дані направити до Черкаського відділення НДЕКЦ МВС України, для виконання ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 28.10.2021 року про призначення судової автотехнічної експертизи.

У розпорядження експерта додатково надати письмові пояснення та докази, що містять вихідні дані, і копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк