Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/966/22
Провадження № 2-о/565/34/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2022 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання Ломази С.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/966/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Суховоля Новоград-Волинського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці народилась дитина, син ОСОБА_3 . Батьками дитини у свідоцтві про її народження значиться батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 . Так, на час народження сина ОСОБА_5 заявниця не перебувала в шлюбі з його батьком, якого звати ОСОБА_6 . Заявниця з ОСОБА_7 планували укласти шлюб, проте не встигли це зробити.
Зокрема, заявниця з ОСОБА_7 познайомились більше двох років тому. Між ними встановились сталі відносини, які притаманні подружжю. Вони з чоловіком планували народження дитини, зокрема саме ОСОБА_8 дуже хотів дитину, а заявниця його підтримувала. Однак чоловік був військовослужбовцем, служив в лавах Збройних сил України, тому вони мали намір укласти шлюб після його повернення зі служби.
Водночас так склалися обставини, що 24.02.2022 року російська федерація здійснила повномасштабне вторгнення на територію нашої країни та почала військові дії. Відповідно ОСОБА_8 , як військовослужбовець, здійснював захист нашої держави. 28 липня 2022 року, виконуючи бойове завдання, ОСОБА_8 загинув. При тому за два дні до його смерті у них народився син ОСОБА_9 . Заявниця повідомила ОСОБА_10 про народження сина, якого вони дуже чекали. Вони з чоловіком перебували на зв`язку по телефону та планували, що коли він повернеться, то вони укладуть шлюб й чоловік визнає батьківство щодо сина. Для ОСОБА_11 було дуже важливо, щоб у сина було його прізвище.
На даний час немає іншої можливості встановити батьківство чоловіка стосовно їхнього сина як шляхом звернення до суду. Встановлення факту батьківства необхідне для отримання сином прізвища батька та оформлення для нього допомоги по втраті годувальника.
Представник заінтересованої особи Вараського відділу ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували щодо задоволення заяви. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.
У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві. Зазначила, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Суховоля Новоград-Волинського району Житомирської області. ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відносини були такі, що зустрічалися і планували сім`ю. Дитина була бажана і запланована. Почали зустрічатися в червні 2020 року. Інтимні відносини почали підтримувати з серпня-вересня 2020 року. З травня 2019 року ОСОБА_8 служив в Збройних Силах України за контрактом. Його частина була в Київській області. Зустрічі тривали приблизно по 1 тижню. Завагітніла у листопаді 2021 року. Він загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Залізне Бахмутського району Донецької області.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 21 рік у м.Залізне Бахмутського району Донецької області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.08.2022 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вараш, Вараського району Рівненської області, актовий запис №311 від 11.08.2022 року, матір`ю його є ОСОБА_1 .
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька №00036468900 від 11.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований в реєстрі 11.08.2022 року, а батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Відомості про батька ОСОБА_4 , записані відповідно дост. 135 СК Україниза вказівкою матері.
Факт батьківства ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3 підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки.
Свідок ОСОБА_13 , яка є матір`ю загиблого ОСОБА_2 , пояснила, що її син хотів щоб у дитини було прізвище ОСОБА_14 . Його перед родами ОСОБА_15 мали відпустити, але не відпустили. Додала, що ще у 2020 році син сказав, що познайомився з ОСОБА_15 і у 2021 році літом вона приїжджала до них, а в листопаді 2021 року її син приїжджав до Іванни у м.Вараш Рівненської області. Між ними були інтимні відносини, вони проживали в одній кімнаті і спали на одному ліжку. У листопаді 2021 року він приїжджав у м.Вараш на два дні до ОСОБА_15 . У грудні 2021 року син повідомив, що у ОСОБА_15 позитивний тест на вагітність і він може стане батьком. Після цього ОСОБА_15 30 або 31 грудня 2021 року приїхала до них, а поїхала на 3-4 січня 2022 року. Коли останні рази син телефонував, то казав, що має намір одружитися з ОСОБА_15 , збудувати хату, купити автомобіль. Казав, щоб почекали його, щоб не хрестили без нього, а він зможе приїхати під час ротацій у жовтні 2022 року. Вона узнавала для нього яким чином можна записати прізвище дитини ОСОБА_14 .
Свідок ОСОБА_16 , яка є матір`ю заявниці в судовому засіданні пояснила, що знає, що дитина її дочки ОСОБА_15 то дитина ОСОБА_17 , що дочка зустрічалась з ним. Вони планували жити разом. ОСОБА_3 є дитиною ОСОБА_2 . ОСОБА_18 зустрічалась лише з ним. ОСОБА_15 їздила в гості до нього і його батьків. ОСОБА_15 повідомляла його про вагітність і він не відмовлявся від цього. Мав намір приїхати на пологи, а коли не відпустили, то намагався узаконити народження дитини. Він приїжджав у листопаді 2021 року і це їй відомо зі слів ОСОБА_15 і вона показувала по відео.
Показання свідків та пояснення заявниці узгоджується з письмовими доказами. Зокрема, копією ультразвукового обстеження малих термінів вагітності від 06.12.2021 року доводиться, що заявниця ОСОБА_1 перебувала на 3 тижні 5 днів вагітності. Також, відповідно до копії витягу з наказу № 283 від. 21.10.21 року, ОСОБА_2 з 21 жовтня до 19.11.2021 року перебував у щорічній відпустці.
При вирішенні заяви суд керується нормамиСК України.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.
Як встановлено судом ОСОБА_2 , факт батьківства якого просить встановити заявниця відносно свого сина , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями125,130 Сімейного кодексу України.
Відповідно до змісту ч.1,ч.2ст.121СКУкраїни права та обов`язки матері,батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них,засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122та125цьогоКодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.128СК Україниу разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третійстатті 128 цього Кодексу.
Згідно з п. 7постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.
Із належних доказів судом встановлено, що заявниця є особою, яка має право звертатись із вказаною заявою, оскільки є матір`ю дитини, а також те, що відомості про батька дитини в актовому записі про її народження внесені за вказівкою матері.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).
Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.
З врахуванням досліджених письмових доказів та показань свідків, суд вважає, що факт, який просить встановити заявниця, підтверджений. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту прав її малолітнього сина.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства відповідно до ст.315, ст.319 ЦПК України.
Керуючись ст.12,23,76,81,258,259,265,273,293,294,315,319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Суховоля, Новоград-Волинського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Вараш, Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Вараський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місце знаходження м-н Незалежності, 2, м. Вараш, Рівненської області, код ЄДРПОУ 35056570.
Повне рішення складене 22.09.2022 року.
Головуючий суддя І.Ю.Зейкан
Судове рішення № 106371557, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/966/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: