Рішення № 106370676, 15.09.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1726/22

2/301/611/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту постійного проживання спадкоємця на день смерті останнього, визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 24.06.2022 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, шо знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку він фактично успадкував по закону після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання в свою сергу від свого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так останній і був власником даного житлового будинку.

Заповіт за життя ОСОБА_2 не залишав.

Вважає, що вона, ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом четвертої черги, так як вона на день смерті проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1

Даний факт також підтверджується Актом виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про фактичне місця проживання за №31 від 17.01.2022 року, згідно якого зазначено, що гр. ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала разом з ним за вищевказаною адресою .

Отже, спадкоємець за законом ОСОБА_1 проживала за одною адресою разом із покійним ОСОБА_2 та на день відкриття спадщини, не відмовлялася від її прийняття.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

На теперішній час, позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини. Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, позивача було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за нею спадкових прав після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що покійний співмешканець за життя належним чином не оформив спадщину після смерті свого батька та матері, та не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку і тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

Згідно довідки (виписки) виконавчого комітету Зарічанської сільської ради від 18.04.2022 року за вих. №36 вбачається, що згідно відомостей погосподарського обліку села Нижнє Болотне власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , який був збудований в 1964 році був покійний батько - ОСОБА_4 , після смерті якого вступив в управління і володіння спадковим будинком його син - ОСОБА_2 , та прийняв спадщину.

Разом з тим, даний факт також підтверджується довідками виконавчого комітету Зарічанської сільської ради від 18.04.2022 року за вих. №37 та №38. Зокрема із довідки №37 від 18.04.22 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на день своєї смерті був зареєстрований за вищевказаною адресою та мав наступний склад сім`ї: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В зв`язкуз чимпросить встановитифакт проживання ОСОБА_2 ,1971року народженняоднією сім`єю з гр. ОСОБА_1 , 1950 року народження; встановити факт постійного проживання гр. ОСОБА_2 , 1971 року народження однією сім`єю з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 ; Визнати за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як спадкоємицею четвертої черги, після смерті ОСОБА_2 , 1971 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що доглядала за померлим ОСОБА_2 як за сином, так як той був інвалід дитинства та не міг себе сам обслуговувати. Мали спільний бюджет та спільне господарство. Лікувала його та проводила поховання. Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 років тому. Мати була паралізована, померла у 2016 році. За цей час завжди допомагала, її діти поміняли дах на будинку ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Зарічанської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника Зарічанської сільської ради.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є сусідкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та проживає за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 , вели спільне господарство, а як помер, проводила похорон. Вона також доглядала за покійною мамою ОСОБА_2 , так як та була паралізована.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що є сусідом та рідним братом ОСОБА_1 , яка проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 . ОСОБА_1 доглядала також за мамою покійного, так як та була паралізована, обробляла земельну ділянку, похорон проводила за власний рахунок.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, шо знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку він фактично успадкував по закону після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання в свою сергу від свого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так останній і був власником даного житлового будинку згідно погосподарського обліку села Н. Болотне за №786, про що свідчить виписка з погосподарської книги с. Н. Болотне за 1996 -2000 роки (а.с.10).

Заповіт за життя ОСОБА_2 не залишав.

Спадкування, згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом четвертої черги.

Згідно довідки за вих. №32 від 17.01.2022 року виданої виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_1 проживала разом з ним в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Даний факт також підтверджується Актом виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про фактичне місця проживання за №31 від 17.01.2022 року, згідно якого зазначено, що гр. ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала разом з ним за вищевказаною адресою (а.с.8).

Отже, спадкоємець за законом ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом із покійним ОСОБА_2 , так як вони мали спільний бюджет та вели спільне господарство, що підтверджується показами свідків ОСОБА_6 ОСОБА_8 наданим в судовому засіданні та на день відкриття спадщини, не відмовлялася від її прийняття, отже, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

На теперішній час, позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини. Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, позивача було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за нею спадкових прав після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що покійний співмешканець за життя належним чином не оформив спадщину після смерті свого батька та матері, та не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку і тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно вибувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення.

Зазначена правовапозиція викладенав постановіВерховного СудуУкраїни від13 червня 2012 р. № 6-54цс12, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для усіх судів України.

Згідно довідки (виписки) виконавчого комітету Зарічанської сільської ради від 18.04.2022 року за вих. №36 вбачається, що згідно відомостей погосподарського обліку села Нижнє Болотне власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , який був збудований в 1964 році був покійний батько - ОСОБА_4 , після смерті якого вступив в управління і володіння спадковим будинком його син - ОСОБА_2 , та прийняв спадщину.

Разом з тим, даний факт також підтверджується довідками виконавчого комітету Зарічанської сільської ради від 18.04.2022 року за вих. №37 та №38. Зокрема із довідки №37 від 18.04.22 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на день своєї смерті був зареєстрований за вищевказаною адресою та мав наступний склад сім`ї: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Ст. 1218 ЦК України закріплює що, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст, 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1296 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до норм статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, є «визнання права».

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 329, 1216, 1220, 1223, 1261,1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановитифакт проживання ОСОБА_2 ,1971року народженняоднією сім`єю з ОСОБА_1 , 1950 року народження.

Встановити факт постійного проживання гр. ОСОБА_2 , 1971 року народження однією сім`єю з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як спадкоємицею четвертої черги, після смерті ОСОБА_2 , 1971 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда