Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2275/21
Провадження № 1-кп/346/225/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого-судді Яремин М.П.
з участю: секретаря Сав`яка О.В.
прокурора Лещенко О.І.
провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 1-кп/346/225/22, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудовихрозслідувань за № 12021090180000094, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачуєтьсяу відкритому викраденні чужого майна (грабіж) товариства з обмеженою відповідальністю «Джаст Ін».
В підготовчі судові засідання, призначені на 24.06.2021 року, 22.07.2021 року, 28.09.2021 року, 02.11.2021 року, 13.12.2021 року, 28.01.2022 року, 15.03.2022 року, 14.04.2022 року, 17.05.2022 року, 07.06.2022 року, 06.07.2022 року, 03.08.2022 року та 22.09.2022 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок. Згідно з ухвалами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.01.2022 року та 03.08.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід. Однак, останнього у підготовчі судові засідання, призначені відповідно на 15.03.2022 року та 22.09.2022 року, приводом не доставлено. Будь-якої інформації про причини не виконання вказаного приводу до суду не надходило.
07.09.2022 року обвинувачений електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд кримінального провадження зупинити, долучивши копію витягу з наказу (по особовому складу) від 03.05.2022 року, згідно з яким його зараховано до списків особового складу добровольчого формування Київської міської територіальної громади батальйону «Вільна Україна» та призначено на посаду рекрута навчального взводу бійцем 2 взводу 1 роти.
Захисник обвинуваченого Гришко А.І. в підготовче судове засідання також не прибув, надіслав до суду електронною поштою письмове клопотання, в якому просить відкласти судове засідання, оскільки у зв`язку з мобілізацією до Збройних Сил України згідно з Указом Президента України № 69/2022 (про загальну мобілізацію) не має можливості прибути в судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки він неодноразово не з`являється в судові засідання, будучи належно повідомленим, та фактично ухиляється від суду. Проти задоволення клопотання захисника про відкладення судового розгляду заперечила у зв`язку з відсутністю підстав для відкладення.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження надійшло до Коломийського міськрайонного суду 21.05.2021 року.
В підготовчі судові засідання, призначені на 24.06.2021 року, 22.07.2021 року, 28.09.2021 року, 02.11.2021 року, 13.12.2021 року, 28.01.2022 року, 15.03.2022 року, 14.04.2022 року, 17.05.2022 року, 07.06.2022 року, 06.07.2022 року, 03.08.2022 року та 22.09.2022 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок. Згідно з ухвалами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.01.2022 року та 03.08.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід. Однак, останнього у підготовчі судові засідання, призначені відповідно на 15.03.2022 року та 22.09.2022 року, приводом не доставлено (а.п. 105-106, 181-182). Будь-якої інформації про причини не виконання вказаного приводу до суду не надходило.
Відповідно до правил ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а згідно з правилами ч.2 цієї статті клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вищенаведені обставини свідчать, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим, оскільки судом встановлено факт ухилення обвинуваченого від суду.
Керуючись ст.ст.188 - 191, 335, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України.
Надати дозвіл Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_1 у та у розумний строк доставити його приводом в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області Лещенко О.І.
Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 зупинити.
Ухвала втрачає законну силу 22 березня 2023 року та в інших випадках, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яремин М. П.
Судове рішення № 106369906, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2275/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: