Постанова № 106368887, 14.09.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/688/22

Провадження по справі№3/498/566/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчиненняадміністративних правопорушень,передбачених за ст.ст. 126 ч.1, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

15.07.2022 року біля 19:00 год. по вул. Центральній с. Тростянець, Роздільнянського району Одеської області гр-н ОСОБА_1 , керував мотоциклом «МТ-10/36» д/н НОМЕР_1 , не маючи при собі поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Крім того, 15.07.2022 року біля 19:00 год. по вул. Центральній с. Тростянець, Роздільнянського району, гр-н ОСОБА_1 , керував мотоциклом «МТ-10/36» д/н НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим поруши вимоги п. 2.1 а ПДР.

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 вересня 2022 року адміністративні матеріали № 498/688/22 ( провадження № 3/498/566/22 ) та №498/689/21 ( провадження 3/498/567/22) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП, об`єднано та присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер № 498/688/22 (провадження №3/498/566/22).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день та час проведення судового засдінаня.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №167493 від 15.07.2022 року та серії ДПР18 № 167492 від 15.07.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Наведені та досліджені докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст..ст. 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 33, ч. 2 ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню за ст. 126 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова можебути оскарженаособою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомабо прокуроромпротягом десятиднів здня винесенняпостанови,шляхом подачіапеляційної скаргидо Одеськогоапеляційного судучерез Великомихайлівськийрайонний судОдеської області.

Суддя О.Л. Ткачук