Ухвала суду № 106368581, 20.09.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9623/22

Провадження № 1-кп/761/2466/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

за участю секретаря с/з Литвин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, під час підготовчого розгляду, матеріали кримінального провадження № 12020100000000238 від 06 березня 2020 року щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Власова Є.К.,

захисника Марфіна В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100000000238 від 06 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 20 червня 2022 року постановлено направити матеріали вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 липня 2022 року відмовлено у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва та матеріали кримінального провадження повернуто до суду першої інстанції.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускається.

При цьому, положеннями п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України встановлено, що судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Так, відповідності до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2236- ІХ від 20 травня 2022 року, яка діяла на момент звернення прокурором до суду з обвинувальним актом) під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

У висновку, викладеному в ухвалі Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 липня 2022 року (справа № 761/11819/2022, провадження № 51-2008впс22) вказано, що місцем закінченням досудового розслідування є місце затвердженням прокурором обвинувального акту.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020100000000238 від 06 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України був затверджений прокурором відділу Київської міської прокуратури Власовим Є.К. у приміщенні Київської міської прокуратури, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9 та яка територіально розташована у Печерському районі м. Києва, на який не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.

Крім того, як убачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_1 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення, передбачене зокрема ч. 4 ст. 190 КК України по просп. Григоренка, 39-В у м. Києві, який територіально розташований в Дарницькому районі м. Києва, на який також не поширюються юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що на момент постановлення Шевченківським районним судом м. Києва ухвали від 20 червня 2022 року, була відсутня усталена судова практика, щодо підсудності кримінальних проваджень з обвинувальними актами на період дії воєнного стану на території України та наявності у даному конкретному випадку очевидних протиріч відносно підсудності кримінального провадження № 12020100000000238 від 06 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України саме Шевченківському районному суду м. Києва, суд, з метою недопущення в майбутньому скасування рішення, у зв`язку із порушенням правил підсудності та з метою дотримання вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, а також з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої у п. 24 рішення від 20/07/2006 р. у справі «Сокуренко і Стригун проти України» наголошено, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання ним певних норм, які регулюють його діяльність і, як зазначено Європейською комісією з прав людини у рішенні в справі «Занд проти Австрії» (доповідь від 12/10/1978 р.), термін «судом, встановленим законом» у п.1 ст.6 Конвенції передбачає «всю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...)», вважає за необхідне звернутися до Київського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів кримінального провадження до іншого районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 615 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали обвинувального акта в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100000000238 від 06 березня 2020 року - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого районного суду м. Києва.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва Мартинов Є.О.