Ухвала суду № 106368478, 01.09.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36667/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2022 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Гребенченка О. А. про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 23.02.2022 року у справі №757/36667/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про стягнення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження суду перебував вищевказаний позов.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про стягнення безпідставно набутих коштів- задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 5 917, 82 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 312, 43 грн та судовий збір у розмірі 689, 99 грн..

30.08.2022 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача - адвоката Гребенченка О. А. про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 23.02.2022 року у справі №757/36667/21-ц, у якій останній просить виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення, а саме: зазначити вірно «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 689, 99 грн.» замість невірного «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Аланд» на користь держави судовий збір у розмірі 689, 99 грн.»

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 23.02.2022 року у справі №757/36667/21-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 23.02.2022 року у справі №757/36667/21-ц, та викласти абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 689, 99 грн.»

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Г.О.Матійчук