Рішення № 106367731, 22.08.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.08.2022
Номер справи
359/12873/21
Номер документу
106367731
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/359/34/2022

Справа № 359/12873/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Бориспільський відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив :

17 грудня 2021 року представник заявника адвокат Ковальчук І.В. звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із даною заявою, якою просив : встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що баба ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», а саме в селі Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області (сучасна назва).

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є громадянкою Австралії, проживає на території України на підставі посвідки на проживання. Баба заявника ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області. Факт народження баби заявника на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про право наступ-ництво України», а саме в селі Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області надає заявнику право оформити набуття громадянства України за територіальним поход-женням на підставі ст. 8 ЗУ «Про громадянство України» та в подальшому надає право на отримання дозволу на імміграцію в Україну. Однак, заявник не має можливості реалізу-вавти надане їй чинним законодавством України право отримати дозвіл на імміграцію в Україну як особа, яка має право набути громадянство України за територіальним поход-женням, оскільки через втрату свідоцтва про народження баби, наявність розбіжностей в записі імені та дати народження баби, викладених в архівній довідці з іншими наявними у заявниці документами, остання позбавлена можливості належним чином довести, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України». У зв`язку з цим, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представник заявника подав до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, розгляд заяви просив проводити без його участі.

Від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на адресу суду надійшли письмові пояснення на заяву.

Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Дослідивши подану представником заявника заяву, письмові пояснення заінтересованої особи та письмові докази наявні в матеріалах справи, суд прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приписами ч. 1, 3ст.13ЦПК України встановлено, щосуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою Австралії, проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1 на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 від 22.09.2021 року (а.с. 14, 15).

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 , батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дівоче прізвище ОСОБА_7 (а.с.33, 35).

Баба заявника - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ясениця-Сільна Дрогобицького повіту Львівського воєводства, яке нині розташовано в Дрогобицькому районі Львівської області. В 1945 році ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 в м. Білефельд (Німеччина), та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_10 » на шлюбне « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 померла в населеному пункті Корінда міста Брісбен (Австралія), що підтверджується свідоцтвом про смерть за реєстрованим за № 2000/01193 (а.с. 21).

З 27 листопада 1939 року до 21 травня 1959 року село Ясениця-Сільна перебувало в складі Дрогобицької області УРСР, а з 21 травня 1959 року включено до складу Львівської області УРСР.

Відповідно Закону України «Про правонаступництво» від 12 вересня 1991 року, територія Української Радянської Соціалістичної Республіки стала територією України.

Зазначений факт народження баби заявника до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно Закону України «Про правонаступництво України», надає заявниці право оформити набуття громадянства України за територіальним походженням на підставі ст. 8 Закону України «Про громадянство України» та відповідно п. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про імміграцію», надає ОСОБА_1 право на отримання дозволу на імміграцію в Україну.

Однак, на даний час свідоцтво про народження баби заявника ОСОБА_11 втрачено.

Судом такожвстановлено,що заявникзверталася доЦентрального державногоісторичного архівуУкраїни (м.Львів)із запитомщодо наданнязасвідченої копіїактового записута архівноїдовідки пронародження їїбаби.У відповідь06жовтня 2021року отрималаархівну довідкута копіюзапису №54за 1919рік пронародження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ясениця Сільна Дрогобицького повіту Львівського воєводства, батьками якої є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (дівоче прізвище ОСОБА_15 ) (а.с. 18).

З архівної довідки вбачається, що існують розбіжності в даті народження та імені баби заявника, що перешкоджає ОСОБА_1 підтвердити факт родинних відносин.

Згідно експертного висновку за № 056/1410-n від 06 грудня 2021 року, наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, записи особового імені ОСОБА_16 та ОСОБА_17 є ідентичними в документах, наданих для експертизи (а.с. 19).

Судом встановлено, що заявник зверталася до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області із зверненням про надання дозволу на імміграцію, у відповідь їй повідомлено, що враховуючи відмінність зазначення імені баби заявника у наявних документах, не надається за можливе підтвердити родинні відносини. Тому рекомендовано звернутися до суду із заяво про встановлення факту родинних відносин.

В матеріалах справи наявні письмові докази,які містятьвідомості промісце тадату народження ОСОБА_7 (дівочепрізвище - ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 вселі Ясениця-СільнаДрогобицького повітуЛьвівського воєводства,зокрема:паспорт НОМЕР_3 від 29квітня 1993року виданогона ім`я ОСОБА_11 ,в якомузазначена датаїї народження ІНФОРМАЦІЯ_6 тамісце народження-Ясениця-Сільна,Україна;свідоцтво просмерть ОСОБА_19 №2000/01193від 10лютого 2000року,в якому,крім іншого,містяться відомостіпро те,що їїбатьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_20 ,про укладенняшлюбу вм.Білефельд,Німеччина,з ОСОБА_21 ;трудова картка українського робітника на ім`я ОСОБА_8 від 16 жовтня 1941 року, в якій зазначені відомості про дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_6 та місце її народження - Ясениця-Сільна Дрогобицький район; трудова книжка іноземця на ім`я ОСОБА_8 від 13 січня 1944 року, в якій зазначені відомості про дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_6 та місце її народження - Ясениця-СільнаДрогобицький район;свідоцтво пронародження іхрещення за№ 94від 29червня 1948року наім`я ОСОБА_22 (матизаявниці),в якомуу відомостяхпро матірдитини записано« ОСОБА_8 ,українка, ІНФОРМАЦІЯ_7 ,народжена вЯсениця-Сільна,Дрогобицький повіт»,а такожпро укладенняшлюбу з ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_8 вм.Білефельд;посвідчення особи для імміграції в Австралію № 015870 від 12 жовтня 1949 року на ім`я ОСОБА_11 , в якому, крім іншого, містяться відомості про дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , дівоче прізвище - ОСОБА_10 , місце народження - ОСОБА_23 , відомості про її батьків - ОСОБА_13 та ОСОБА_24 , а також відомості про наявність у неї доньки ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народженої в м. Реда Німеччина.

Так, питання громадянства України регулюється Конституцією України, законами України, указами Президента України, міжнародними договорами України. Основними нормативно-правовими актами з питань громадянства України є Закон України «Про громадянство України» та Указ Президента України «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України» від 27 березня 2001 року за № 215.

Підстави набуття особою громадянства України визначаються індивідуально, залежно від її місця народження, походження, проживання, родинних зв`язків тощо.

Відповідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про громадянство України» громадянами України є, зокрема усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України постійно проживали на території України, а також особи, які проживали в Україні і не були громадянами інших держав станом на 24 серпня 1991 року або прибули в Україну на постійне проживання після 13 листопада 1991 року, що має підтверджуватись документами про прописку.

Зокрема, ч. 1, 7 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» визначено, що на набуття громадянства України за територіальним походженням має право особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструю-ться громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов`язання припинити громадянство всіх цих держав. Іноземці, яким надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, замість зобов`язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову особи, якій надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, від іноземного громадянства. Датою набуття громадянства України у випадках, передбачених цією статтею, є дата реєстрації набуття особою громадянства України.

Відповідно положень п. 11 ч. 7 ст. 9 Закону України «Про імміграцію», для надання дозволу на імміграцію для осіб, зазначених упункті 3ч. 3 ст. 4 цього Закону, додаються, серед інших, документи, що підтверджують право особи на набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно ст. 8Закону України «Про громадянство України».

Згідно п. 28 Порядку провадження за заявами і поданнями питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року за № 215, для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, дід чи баба якої народилися до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно Закону України «Про правонаступ-ництво України», або на інших територіях, що входили на момент їх народження до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8Закону), подає документи, передбаченіпідпунктами «а» - «в» пункту 24цього Порядку,а також: а)документ,що підтверджуєфакт народженнядіда чибаби заявникана територіях,зазначених уабзаці першомуцього пункту; б) документи, що засвідчують родинні стосунки заявника відповідно з дідом чи бабою, які народилися на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту.

Відповідно п. 44 вказаного Порядку, у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до ІНФОРМАЦІЯ_10 на території, яка стала територією України відповідно Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Згідно ч.1, 2ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електрон-ними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Пунктом 1Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення»за №5від 31березня 1995 рокупередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням викладеного вище, суд прийшов висновку, що заявником надано достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження факту народження баби ОСОБА_1 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», а саме в селі Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,12,13,81,82,89,141,258,259,263-265,266,273,394,315,319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Бориспільський відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що баба ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 на території, яка стала територією України відповідно Закону України «Про правонаступництво України», а саме в селі Ясениця - Сільна Дрогобицького району Львівської області (сучасна назва).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 22 серпня 2022 року.

Суддя Л.В. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 106367731 ?

Документ № 106367731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106367731 ?

Дата ухвалення - 22.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106367731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106367731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106367731, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 106367731, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106367731 відноситься до справи № 359/12873/21

Це рішення відноситься до справи № 359/12873/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106367729
Наступний документ : 106368813