№3-908/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 липня 2010 року м. Красноград .
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградської МДПІ у Харківській області та Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративних правопорушеннь передбачених ч.1 ст. 164-9, ч.1 ст. 160 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
01.07.2010 року ОСОБА_1 приблизно об 11 годині здійснювала торгівлю компакт дисками за адресою: Харківська обл.., м. Красноград, вул.. Полтавська, буд. 91 б, в невстановленому для торгівлі місці, на вулиці, з рук.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, розкаялась у вчиненому та пояснила, що почала торгувати дисками, так як ніде не працює та знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Крім її показів у судовому засіданні її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом від 01.07.2010р., з яким вона була повністю згодна, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, актом огляду майна та листом з Красноградської міської ради про ненадання дозволу на торгівлю за адресою м. Красноград, вул.. Полтавська, буд. 91 б
Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 160 КУпАП – торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під’їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Крім цього 17.07.2010 року ОСОБА_1 приблизно о 8 годині 30 хвилин торгувала DVD-дисками без контрольного маркування.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, розкаялась у вчиненому та пояснила, що почала торгувати дисками, так як ніде не працює та знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Крім її показів у судовому засіданні її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом від 17.07.2010р., з яким вона була повністю згодна, протоколом огляду місця події.
Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 164-9 КУпАП - розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками. Обставини, що помякшують відповідальність суд визнає щире розкаяння. Обставин , що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та те, що особа щиро розкаялась, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією цих примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.164-9, ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм.
DVD-диски, які знаходяться в Красноградському РВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 10636567, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-908/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: