Постанова № 106364503, 19.09.2022, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/607/22

н/п : 3/397/354/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2022 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП),

У С Т А Н О В И В:

31.08.2022 близько 01:00 год., ОСОБА_1 будучи батьком малолітньої ОСОБА_2 (2009 р.н.) та співмешканцем ОСОБА_3 , за місцем їхнього спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство економічного характеру, вигнавши жінку з дитиною на вулицю, чим умисно позбавив останніх житла, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю малолітньої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи міститься заява, в якій останній просить суд розглядати дану справу за його відсутності. Свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю (а.с. 13).

З урахуванням положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у даній категорії справ не є обов`язковою, а тому суд уважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 485502 від 31.08.2022 (а.с. 1), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4, 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 9), заявою ОСОБА_1 в якій він визнає свою винуватість (а.с. 13), що вказує на те, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином,винуватість ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою, дієздатною особою та повністю визнав свою вину.

Окрім цього,враховуючи те,що згідноіз заявоюта письмовимипоясненнями ОСОБА_3 (а.с.4),письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5,7), ОСОБА_1 в ходісварки перебуваву станіалкогольного сп`яніння,що судомвизнається обставиною,яка обтяжуєвідповідальність,суд приходитьдо висновку,що на ОСОБА_1 необхідно накластиадміністративне стягненнясаме увиді громадськихробіт намінімальний строк,визначений всанкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПта ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.40-1, 173-2,279-280,283-285,289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783,банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001, кодкласифікаціїдоходів бюджету22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____2022 року набрало законної сили.

Помічник голови

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.Ю. Стеценко

Копію засвідчено «___»______2022 року.