Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/1021/22
Провадження 2/190/343/22
УХВАЛА
про призначеннясправи дорозгляду
14 вересня 2022 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.
за участю секретаря Пронської Т.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
Встановив:
Ухвалою судувід 17.08.2022року позовнузаяву прийнятодо розглядута відкритопровадження усправі зпризначенням підготовчогозасідання.
В підготовче засідання представник позивача не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином; від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги вона не визнає.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В ході підготовки справи до судового розгляду по суті та проведення підготовчого судового засідання проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку:
-з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
-з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;
-відповідачу надіслано копію позовної заяви та доданих до неї документів;
-запропоновано відповідачу надати суду відзивна позовну заяву із встановленням строку надання такого відзиву;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбаченіст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись п.15 ч.2 ст.197,п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-
постановив:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця -закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14жовтня 2022року о09год.30хв., в залі №1 Пятихатського районного суду Дніпропетровської області (м. П`ятихатки, вул.Шевченка,114).
Про відкрите судове засідання повідомити сторони по справі.
Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позову.
Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.
Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://px.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: Ю.В.Кудрявцева
Судове рішення № 106364077, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1021/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: