Ухвала суду № 106363697, 21.09.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1090/21

Номер провадження 1-в/213/79/22

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Попова В.В.,

секретар судового засідання - Демченко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, з обранням запобіжного заходу у вигляді взяття під варту -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 05.07.2022. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 засуджений 17.05.2022 Дніпропетровським апеляційним судом за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України, із застосуванням п.4 ч.1 ст. 72 КК України , до 1 року 12 днів обмеження волі. З 15.06.2022 він перебуває на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 16.06.2022 ОСОБА_1 був під підпис ознайомлений з необхідністю прибуття до місця виконання покарання, отримав припис та зобов`язався з`явитися до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» не пізніше 19.06.2022 року. Проте, в установлений термін до виправного центру не прибув, тому орган пробації просить направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань від ньго не надходило.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання є обґрунтованим, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до частини четвертої цієї статті, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причинабо ухиленнязасудженого відотримання приписусуд за поданням уповноваженогооргану з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку здня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від прибуття до місця відбування покарання за вироком суду у виді обмеження волі, суд вважає, що є достатні підстави для його затримання і направлення для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 57, 87 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Затримати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Широківського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Дніпропетровського апеляційного суду від 17 травня 2022 року.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Широківського району Дніпропетровської області, до місця відбування покарання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти наВідділення поліції № 6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк покарання рахувати з моменту прибуття засудженого до відповідної установи відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.В. Попов