Ухвала суду № 106361493, 19.09.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4746/22

УХВАЛА

19 вересня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси Дмитра Великоднього в інтересах держави в особі Департаменту культури національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Міністерство культури та інформаційної політики України, про зобов`язання укласти охоронний договір, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси Дмитра Великоднього в інтересах держави в особі Департаменту культури національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Міністерство культури та інформаційної політики України, в якому позивач просить зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Департаментом культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації охоронний договір на об`єкт культурної спадщини місцевого значення будинок прибутковий ОСОБА_3 ) (арх. ОСОБА_4 , ск. Паоліні), в якому жила ОСОБА_5 кардіолог, з.д.н. УРСР, професор, за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська (К. Маркса), 35 на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України № 1768 від 28.12.2001 року.

Ухвалами суду від 15.06.2022 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; від 05.09.2022 року: вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

19.09.2022 року (дата призначеного підготовчого засідання) суд, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, з`ясував, зокрема, що:

- 19.09.2022 року від представника відповідачів електронною поштою до суду надійшов відзив, вхід. № ЕП/26920/22, з додатками та доказами надіслання іншим учасникам справи;

- 19.09.2022 року від представника позивача до суду надійшла заява, вхід. № 29545/22, в якій останній просить надати додатковий час для ознайомлення з відзивом та підготовки відповіді на відзив;

- 19.09.2022 року від представника відповідачів до суду надійшла заява, вхід. № 29544/22, в якій останній просить відкладення розгляду справи, призначеного на 19.09.2022 р., здійснити без участі відповідачів, а також продовжити підготовче засідання у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 194, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова