Ухвала суду № 106360907, 16.09.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4587/22

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

28.06.2022ухвалою Подільськогорайонного судум.Києва зазначенупозовну заявуприйнято дорозгляду,відкрито провадженняу справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У вересні 2022 року до Подільського районного суду м. Києва від відповідачки надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що відповідачка після відкриття провадження у справі сплатила наявну в неї заборгованість. До вказано заяви долучено довідку про те, що станом на 01.09.2022 у відповідачки перед позивачем заборгованість відсутня.

В судовезасідання представникпозивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в заяві на адресу суду представник позивача просив проводити розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в заяві на адресу суду просила провести розгляд справи у її відсутність, повідомила про відсутність заборгованості за кредитом, долучила відповідну довідку.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно доп.2ч.1ст.255ЦПК України суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору. За таких обставин, враховуючи, що відповідачкою після відкриття провадження у справі сплачено всю наявну в неї заборгованість за кредитним договором, отже між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю.

За таких обставин, керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.В. Петров