Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15821/18-ц
У Х В А Л А
30 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В. ,
при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.,
розглянувши клопотання представника відповідача ДУ «Український центр культурних досліджень» - Кулібаба О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського центру культурних досліджень, третя особа: Міністерство культури України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.
В ході розгляду справи представник відповідача ДУ «Український центр культурних досліджень» - Кулібаба О.О. здійснювати судове засідання у режимі відеоконференції використовуючи систему відеоконференцзв`язку «Easycon» та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1,2,3,4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Суддя, враховуючи клопотання представника відповідача, об`єктивні перешкоди для особистої появи для участі у судовому розгляді представника, та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, вважає за необхідне призначити судове засідання у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «Easycon».
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи вищевказані норми закону, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в частині вимог про допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції..
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 135, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
клопотання представника відповідача ДУ «Український центр культурних досліджень» - Кулібаба О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського центру культурних досліджень, третя особа: Міністерство культури України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Судове засідання, що призначене на 21 січня 2020 року об 11-00 год. провести в режимі відеоконференції, використовуючи систему відеоконференцзв`язку «Easycon» з представником відповідача ДУ «Український центр культурних досліджень» - Кулібаба О.О.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2020 року об 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 106360828, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/15821/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: