Ухвала суду № 106360617, 21.09.2022, Деснянський районний суд міста Києва

2-з/754/137/22

Справа № 754/8199/22

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» Департаменту будівництва житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заявник

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 головуючому передано подане заявником клопотання про забезпечення позову з посиланням на те, що у справі № 754/13918/18 ухвалено рішення Деснянського районногосуду м.Києва від20.05.2021,залишене беззмін постановоюКиївського апеляційногосуду від14.12.2021у справі№ 754/13918/18,яким:позов задовольнитичастково;скасовано державнуреєстрацію прававласності нагрупу приміщень№ 189в літ.А-1по АДРЕСА_1 ,загальною площею470,2кв.м.(номерзапису проправо власності:27325090);визнано недійснимдоговір купівлі-продажугрупи приміщень№ 189в літ.А-1по АДРЕСА_1 ,загальною площею470,2кв.м.від 27.08.2018року зареєстрованийу реєстріза №760та посвідченийприватним нотаріусомкиївського міськогонотаріального округуГнідюк ОлександромБорисовичем,укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;у задоволеннііншої частинипозовних вимогвідмовлено.Ухвалою Деснянськогорайонного судум.Києва від07.09.2022 відмовленозадоволенні заявипро переглядсудового рішенняза нововиявленимиобставинами у справі № 754/13918/18.

Також у клопотанні про забезпечення позову зазначається, що заявнику стало відомо, що в Деснянському районному суді м. Києва перебуває справа № 754/413/22 у якій об`єктом спору є нежитлове приміщення АДРЕСА_2 .

Як вказується в клопотанні про забезпечення позову, наведені вище факти свідчать про те, що на групу приміщень № 189 в літ. А-1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 470,2 кв. м. необхідно накласти заборону користування за для збереження її цілісності та забезпечення використання за цільовим призначення.

Згідно ч.2ст.149ЦПК України, 2. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 151 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7)інші відомості,потрібні длязабезпечення позову. 2.Якщо заявапро забезпеченняпозову подаєтьсядо відкриттяпровадження усправі,в такійзаяві додатковозазначаються повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)інших осіб,які можутьотримати статусучасника справи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштові індекси,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерія паспортадля фізичнихосіб -громадян України,відомі номеризасобів зв`язкута адресиелектронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Справа № 754/13918/18 по суті судом розглянута.

Клопотання про забезпечення позову подане не у справі № 754/413/22, а як окреме і самостійне.

У клопотанні про забезпечення позову взагалі не йдеться про те, що воно подане до відкриття провадження у справі і про намір заявника взагалі звернутись до суду з позовом.

У клопотанні про забезпечення позову, окрім даних самого заявника, іншої інформації, як це передбачено ч. 1 і ч. 2 ст. 151 ЦПК України взагалі не вказується.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, 10. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 258, 260, Главою 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подане у справі № 754/8199/22 клопотання про забезпечення позову повернути комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 42, ЄДРПОУ: 31958324).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: