Ухвала суду № 106360165, 21.09.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

21 вересня 2022 року 320/15190/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 відповідно до статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі наданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про грошове забезпечення від 20.08.2021 №2/3/1/4446 для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення станом на 05.03.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок, доплату та подальшу виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 відповідно до статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», обчисливши розмір пенсії на підставі наданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про грошове забезпечення від 20.08.2021 №2/3/1/4446 для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 05.03.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області невідкладно здійснити доплату не виплачених з 01.04.2019 сум перерахованої на підставі наданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про грошове забезпечення від 20.08.2021 №2/3/1/4446 пенсії, з урахуванням виплачених сум, шляхом здійснення такої доплати однією сумою, без застосування відстрочення такої виплати згідно з постановою Кабінету Міністрів України №649 від 22.08.2018 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду».

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 позовні вимоги задоволено частково.

15.08.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки, в якій він просить:

- виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 у справі №320/15190/21, а саме у тексті рішення зазначити вірне прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, зазначено позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 в адміністративній справі №320/15190/21, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини правильне ім`я, прізвище та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2022, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильне ім`я, прізвище та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я. В. Горобцова