Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 571/1259/22
Провадження №2/571/254/2022
У х в а л а
про залишенняпозовної заяви без руху
"21" вересня 2022 р. смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 просить:
- визнати ОСОБА_2 , 1991 року народження, уродженця села Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, жителя села Блажове, Сарненського району Рівненської області батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Рівне, Рівненського району Рівненської області;
- стягнути з ОСОБА_2 , 1991 року народження, уродженця села Блажове, Рокитнівського району Рівненської області на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі три тисячі гривень, починаючи з дня звернення в суд з даною позовною заявою до повноліття сина;
- на підставі ст.141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 , 1991 року народження 992 гривні 40 копійок судового збору та понесені позивачем витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду позивачем не дадано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору.
Заяву позивач обґрунтовує тим, що на даний час перебуває у відпустці по вагітності та пологах у зв`язку із народженням 26.07.2022 сина ОСОБА_5 , ніде не працює та немає ніякого доходу. Окрім цього, на її утриманні також перебуває старший син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В зв`язку із цим сплата судового збору для неї є непомірно великим, позбавляє її доступу до правосуддя. А тому, з метою доступу до правосуддя, вимушена подати клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Вирішуючи заяву про звільнення позивача від сплати судового збору, суд зазначає наступне.
Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції. Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Можливість звільнення сторони цивільної справи від сплати судового збору передбачена ч.ч.1, 3ст. 136 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Проте, така можливість не є безумовною і суд може її використати виключно з підстав, визначених ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме :
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Даних про те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік або позивач відноситься до категорій, визначених п.2 ч.1ст.8 Закону України «Про судовий збір»суду не надано, відтак підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.
Посилання позивача на те, що розмір судового збору для неї є непомірно великим та позбавляє її доступу до правосуддя не заслуговує на увагу суду, оскільки залишення позовної заяви без руху не є перешкодою у доступі до правосуддя. Повернення позовної заяви, у разі неусунення недоліків, не позбавляє позивача права на повторне звернутися до суду із такою заявою.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2270 гривень.
Розмір судового збору при подачі позовної заяви майнового та немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги, що позовна заява містить дві позовні вимоги, за позовну вимогу про стягнення аліментів позивач на підставі ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, однак за вимогу про встановлення батьківства позивачеві необхідно сплатити судовий збір. Тому позивачу слід здійснити оплату судового збору в розмірі 992,40 гривні.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, слід відмовити, заяву залишити безруху та надати позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків, шляхом сплати судовогозбору врозмірі 992,40 гривні.
Керуючись ст. ст.185,258-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Рокитне/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494,
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),
Рахунок отримувача: UA938999980313131206000017529,
Код класифікації доходів бюджету: 22030101,
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Рокитнівський районний суд Рівненської області, (назва суду, де розглядається справа).
Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 106358912, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1259/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: