Постанова № 106357865, 20.09.2022, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/883/22

Провадження № 3/382/675/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , законного представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181445 від 20.08.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 08.08.2022 року о 15 год. 10 хв. в м. Яготин по вул. Київська ОСОБА_1 керував автомобілем «OPEL ZAFIRA» д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч на вул. Привокзальна не надав дорогу велосипедисту, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, врезультаті чого відбулося зіткнення, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 ПДР України. У зв`язку з подією транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтвердив, вину визнав, щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 пітдвердили обставини викладені в протоколі.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 08.08.2022 року о 15 год. 10 хв. в м. Яготин по вул. Київська керував автомобілем «OPEL ZAFIRA» д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч на вул. Привокзальна не надав дорогу велосипедисту ОСОБА_2 , що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, врезультаті чого відбулося зіткнення, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 ПДР України. У зв`язку з подією транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 , крім пояснень, наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181445 від 20.08.2022 року та матеріалами до нього, а саме схемою місця ДТП від 08.08.2022 року, довідкою № 552 від 16.08.2022 КНП "Яготинська центральна міська лікарня", письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , рапортами від 08.08.2022, даними тесту на стан сп`яніння із застосуванням газоаналізатору Alcotest 6810 виробництва Drager (результат 0,00 ‰), листом начальника ВП № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції А. Медуниці від 05.09.2022, в якому зазначено, що за наслідками ДТП відносно ОСОБА_1 відомості до ЄРДР по даному факту внесені не були.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 124 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський